作者peter0318 (阿瑋)
看板Physics
標題[新聞] 宇宙是由位元構成的嗎?
時間Tue Mar 6 21:58:52 2012
新聞連結:
http://tinyurl.com/6tvhnyn
美國有位科學家打算以簡單又造價低廉的實驗,測量宇宙中資訊、物質與時空的密切關係
。這項實驗會改寫21世紀的物理規則嗎?
重點提要
■空間或許並非是平滑而連續的,它或許是數位化的、由微小的位元所組成。物理學家認
為這些位元太小了,無法以現有的技術測得。
■不過,有一位科學家認為他有辦法偵測這些空間位元結構。他設計建造中的全像儀可望
測量出空間的「顆粒」。
■這是第一次以實驗探討宇宙是否源自資訊──明確地說,是那些烙印在二維曲面上的資
訊。
■這個實驗成功的話,將會動搖現有的時空觀,讓我們一瞥能取代現有知識的新物理。
這個世界是模糊的──霍根(Craig Hogan)如此相信。霍根是美國芝加哥大學的物理學
家,也是費米國家實驗室粒子天文物理中心主任,他並不是在隱喻,而是認為若能一窺時
空的最小分割,應該會發現宇宙充滿了內在的顫動、持續的嗡嗡聲。這種嗡嗡聲並不是來
自物理學家以往所說的粒子的創生與湮滅,或是其他種類的量子泡沫。霍根所說的雜訊來
自於:空間不是我們以為的那樣平滑與連續,像是場與粒子活動的透明背景。如果空間是
由小塊,或說由位元組成的,就會有霍根所說的雜訊,意味著宇宙是數位化的。
在一個涼爽的早秋午後,霍根帶著我參觀建造中的偵測裝置。費米實驗室園區裡的土黃色
草原上,矗立著一棟亮藍色的小屋,在這有著45年歷史的園區裡,這是唯一的新建築。由
小屋伸出一條手臂般粗、40公尺長的管線,到一個與其垂直的長形掩體,這個掩體原先是
用來將次原子粒子束向北方的明尼蘇達州發射的。霍根所稱的「全像儀」(holometer)
就在裡頭,這具儀器是設計用來放大空間裡的顫動。
霍根拿出一根粉筆,開始在藍色小屋的牆壁上寫字,他隨興而仔細地說明了如何利用管中
反射的雷射來放大空間的顆粒結構。他先解釋20世紀最成功的兩個理論──量子力學與廣
義相對論──為何不可能相容。在最小的尺度下,這兩者都會完全失效。這個尺度之所以
特殊,還有一個理由:它和「宇宙的0與1」這種資訊科學有著密切的關聯。在過去幾十年
間,物理學家深刻理解到宇宙是如何儲存資訊的,這甚至使他們認為「存在」的基本組成
單元可能是資訊,而非物質與能量。資訊由位元組成,而宇宙源自這些位元。
霍根說,如果我們認真看待這種想法,就應該能測量空間的數位雜訊。因此,他設計了一
個實驗來傾聽宇宙最基本尺度下的嗡嗡聲。他可能會是第一個告訴你這行不通的人,因為
什麼也沒測到。他這種努力算是真正的「實驗」,一種探索未知的試驗。霍根說:「即使
是身經百戰的時空物理跟量子力學,也無法預測出我們會看到什麼。不過,對我來說,這
正是做這實驗的理由──真正走進去一探究竟。」
那如果真的看到顫動的話呢?霍根說:「它會改變物理的架構。」空間和時間會與我們現
在想的不一樣。
多年來,粒子物理學家都沒做過這類冒險式的探討。1960年代末、70年代初,科學家發展
出一整套現在稱為粒子物理標準模型的理論與見解,並在之後幾十年裡受到越來越深入、
越來越精確的實驗所試煉。霍根說:「一貫的模式是,理論學家先提出一個想法,例如希
格斯玻色子,得出一個模型,然後做出預測,再由實驗來判定它是否出局。」所以是先有
理論,然後才有實驗。
這種保守的做法之所以存在,有個很好的理由:粒子物理實驗常常貴得離譜。歐洲核子研
究組織(CERN)的大強子對撞機(LHC)花了約50億美元建造,是有史以來最精細、最複
雜、最準確的機器,現在全球數以千計的物理學家都在關注它。科學家懷疑,如果要蓋能
量更高、尺寸更大、造價更昂貴的下一代粒子對撞機,野心太大了,人們可能根本拒絕花
這個錢。
LHC的一個實驗,參與的研究人員可能超過3000人,而霍根在費米實驗室的小組僅約20人
,其中包括麻省理工學院跟密西根大學的資深顧問,這些人並沒有每天在設備旁邊工作。
霍根主要從事理論物理,並不熟悉真空幫浦以及固態雷射這些東西,所以他找了周思庭(
Aaron Chou)這位實驗學家共同主持實驗,他在霍根送出計畫時進了費米實驗室。2011年
夏天,他們獲得200萬美元的經費,這在LHC只夠買個超導磁鐵跟一杯咖啡,但足以負擔這
整個計畫。「低科技可行的話,我們就不用高科技。」霍根說。
這個實驗之所以這麼便宜,是因為它基本上是一個19世紀實驗的改良版,這個著名的實驗
摧毀了當時人們對事物的看法。19世紀初,物理學家已經知道光是一種波動,也知道各種
波的性質。從池塘裡的水波到空氣裡的聲波,都有幾種共通的重要特性。就像雕塑一樣,
波動總是需要介質,某種讓波得以傳播的材料。人們因此推論,既然光是波動,它一定也
需要介質,一種看不見的、充塞在宇宙裡的材料。科學家把這種神秘的介質稱為以太(
ether)。
1887年,邁克生(Albet A. Michelson)和莫立(Edward W. Morley)設計了一個實驗來
尋找以太。他們建造一個L型的干涉儀,有兩條光臂,可測量微小的變動。單一光源放出
的光會沿著兩條光臂行進,經光臂尾端的鏡片反射,然後在起始點會合。光通過光臂的時
間即使只改變不到一微秒,會合的光也會因此變暗。邁克生和莫立架設好干涉儀後,持續
好幾個月監看會合的光。幾個月裡,地球繞著太陽運行,依地球位置的不同,靜止的以太
應該會改變光通過垂直光臂的時間。只要測出這種變化,就能確認以太的存在。
【欲閱讀完整的豐富內容,請參閱科學人2012年第121期3月號】
--
1F:推 listener323:實歲是從媽媽的身體裡出來開始算的02/08 13:59
2F:→ listener323:虛歲是從爸爸的身體裡出來開始算的02/08 13:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.62.231
3F:推 MOONRAKER:贊 03/06 22:45
4F:→ Berger927:是我理解有問題嗎? 全像論=>資訊=>量化=>數位 的推論? 03/07 00:26
5F:→ MOONRAKER:應該就是看時間能不能找到最小片段並量子化。資訊那些是 03/07 02:12
6F:→ MOONRAKER:附加推論。 03/07 02:12
7F:→ MOONRAKER:全像只是他做干涉儀的技術。 03/07 02:12
8F:→ ijsfkira:? 全像指的是資訊似乎是存在二維表面上吧 03/07 02:45
9F:→ limingche:他的意思是,空間是不是離散的..具有最小單位.. 03/07 12:40
10F:→ limingche:我個人認為,空間一定是離散的.因為無窮小只是人類的定義 03/07 12:40
11F:→ Berger927:前面幾段讓人覺得他就是在講宇宙全像論... 0rz 03/07 15:40
12F:→ Berger927:而且我想大部分的人應該都可以接受時空絕非完全平滑連續 03/07 15:41
13F:→ Berger927:但就以非平滑連續直接跳到量化的概念是否太武斷? 03/07 15:43
14F:→ Berger927:雖然我個人也是傾向量化的概念,但以此直接推論二元數位 03/07 15:44
15F:→ Berger927:的推論則太詭異了吧... 03/07 15:45
16F:→ Berger927:還是等看看有沒有機會看到全文吧..希望不是看到訪問式的 03/07 15:59
17F:→ MOONRAKER:這只是翻譯問題 計算機界稱bit為位元 但是bit的原意就是 03/07 16:23
18F:→ MOONRAKER:小片段 不要被字面束縛 03/07 16:25
19F:→ Berger927:因為他提到0與1,我也在想是翻譯或是訪談者的問題... 03/07 17:02
20F:→ Berger927:或者是迎合大眾看過Matrix的心態... 0rz 03/07 17:05
21F:→ MOONRAKER:我發現實情跟我的理解好像越差越遠了 XD 03/07 17:42
22F:→ Berger927:全像論有時可以是很好的轉換工具,但也很容易淪為偽科學 03/07 18:17
23F:推 tdl:那個位元跟普郎克長度單位有關係嗎? 03/09 11:48
24F:→ tdl:"宇宙是否源自資訊?"這裡資訊是指什麼?資訊應該是一種非物質 03/09 11:51
25F:→ tdl:的,不佔空間的概念或觀念,在送者與收者間傳遞的訊息。 03/09 11:52
26F:→ tdl:很難想像宇宙是從資起源。難道是上帝一聲令下產生?哈哈。 03/09 11:53
27F:→ tdl: 訊 03/09 11:54
28F:推 FantasyNova:big bang的確有上帝創世的意味 顆顆 03/09 21:41
29F:→ FantasyNova:所以基督教對於大爆炸理論還滿支持的 03/09 21:41
30F:推 tdl:不過呢,最新的物理定律似乎都等著被修正或推翻。 03/10 04:34
31F:推 waddler:"模"說: 要有光! ....於是就有了光 03/10 09:14