作者minowsky (ms)
看板Physics
標題[問題] 樂器有無共振腔的差別
時間Mon Jan 23 15:23:17 2012
一般樂器會有共振腔來加強聲音的強度
滿足共振條件的聲波可在共振腔內來回反射
達成建設性干涉使得振幅可以提升許多
所以有共振腔的樂器會比沒有的聲音還來的大
可是我想到的是,我們去撥動例如吉他的弦時
不管有無共振腔,撥動的幅度是一樣大
也就是初始條件都一樣,輸入給系統的能量也一樣
所以有無共振腔照理說聽到的聲音都應該一樣大不是嗎?
共振腔算被動元件也無法額外加入能量來提升振幅吧
那為何有共振腔聲音就會比較大呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.196.169
1F：推 VicLien:用波動來想像一下 波動是有弧度的有高有低 如果有建設性 01/23 16:00
2F：→ VicLien:干涉產生 峰值會變高 振幅就上升 也許其他地方是下降的 01/23 16:01
3F：→ minowsky:這樣的話有些地方聲音會較小,實際上似乎不會這樣 01/23 16:59
4F：推 VicLien:我說的有些地方下降不代表是那些地方聲音聽起來比較小 01/23 17:28
5F：→ VicLien:實際上你的聽覺也不可能連續的一直分辨出大小吧 但共振腔 01/23 17:28
6F：→ VicLien:可以有效的把振幅變大讓你能夠較易的聽出音量差別... 01/23 17:29
7F：→ VicLien:原因就是共振腔造成了聲波的建設性干涉 而實際上... 01/23 17:30
8F：→ VicLien:把共振腔拿掉再聽聽聲音就是很好的實驗了 01/23 17:30
9F：→ VicLien:干涉現象也不代表是讓波動振幅無止盡的增加 撥動的幅度 01/23 17:32
10F：→ VicLien:是一樣大沒錯 但傳入共振腔後形成干涉的振幅就改變了 01/23 17:32
11F：推 RosetteWang:我覺得V說的怪怪的，我的理解是當有共振腔時，它會將 01/23 21:31
12F：→ RosetteWang:本來到處漫射(借用光的名詞)的音波集中起來干涉 01/23 21:32
13F：→ RosetteWang:所以理想中的共振腔，應是整體振幅都變大 01/23 21:33
14F：→ RosetteWang:原PO可以想像沒有共振腔時聲音是沒有規律亂跑的 01/23 21:34
15F：→ RosetteWang:只要彼此產生破壞干涉，就算輸入能量固定，也會變小聲 01/23 21:35
16F：→ RosetteWang:但共振腔將所有能量更有效率呈現 01/23 21:35
17F：推 VicLien:原PO是用守恆的概念來發問 所以你用整體的變大並不能解決 01/23 23:00
18F：→ VicLien:他的疑問 所以我才會比較具體的去描述 01/23 23:06
19F：→ VicLien:他質疑的地方是 例如把弦拉高三公分 我的起始就給這能量 01/23 23:08
20F：→ VicLien:那如果聽到的聲音大小跟能量大小相關 那為何加了共振腔卻 01/23 23:08
21F：→ VicLien:卻比較大聲 明明都拉高同高度 起始能量都給一樣 01/23 23:10
22F：→ VicLien:你告訴他理想共振腔能夠集中 原PO也提到他知道是這原因 01/23 23:13
23F：推 bitlife:我的直覺（沒有理論基礎）是弦的截面很小，無法有效的將振 01/23 23:19
24F：→ VicLien:但看來他對同調波形成干涉較沒image 能量並沒有改變 01/23 23:19
25F：→ bitlife:動動能傳遞到空氣形成聲音，但透過把振動能量傳遞到共振腔 01/23 23:20
26F：→ VicLien:而是建設性干涉造成"最大"振幅的變大 而聽起來大聲 01/23 23:20
27F：→ bitlife:,共振腔接觸空氣的面積很大，容易將能量傳遞給大量空氣,聲 01/23 23:20
28F：→ bitlife:音的能量得以變大 01/23 23:21