------------------------------------前言---------------------------------- 本人就讀物理系，已經讀到大三了發現自己物理基礎打得真夠爛 以至於現在大三的課，甚至之前大二的課學的一知半解，課本也都只讀中譯本 大一課普物老師都不管我們，到現在結合微積分的物理計算都不會，例如算轉動慣量 修課都是以及格為目標別被當，不管用甚麼手段，比如作業抄詳解或是用敷衍的過去 平常都翹課(連作業都叫同學幫忙交)，考試都前兩三天一個禮拜才開始抱佛腳 只因為很懶希望自己有多一點自由的時間可以輕鬆，以最輕鬆的方式all pass 大二時覺得自己還可以，光靠上課和抄詳解作業也能贏班上一半以上的人 只因為考試方式太適合懶人了(考試可以帶筆記或幾張A4去考或是open book) 幾乎都是抄一抄考試也能高分過，到了大三發現光上課交作業還是很多東西聽不懂 導致我現在這種囧境，升大學時也是用推甄喇賽面試上的，高三下課完全沒念 所以光學和電子電路學只有國中的程度，近代物理只有科普程度... (當時推甄就是不想碰電子電路和程式才推物理系，沒想到進物理系才知道都要會) 不過幸好的是，我目前大三讀完基本上就有到畢業門檻了，大四想補一下我的弱項 以及實驗室所需的課，像光學、電子學、物數之類的，或是直接修研究所的課 然後直升研究所(希望能...)，不打算考外校的物研所，因為不想再有升學壓力 -----------------------------------正文--------------------------------- 爬完文後看到大家對於基礎不好要自修甚麼東西不管熱物、電磁、力學等等... 都說把普物讀好比較實在，所以我打算大三讀完後好好重新準備普物 畢竟直升還是要有最基本的實力，還有也是要當助教不能不會做普物題目 因為大一普物是用Benson寫的東西太少了，所以比較偏好Halliday 目前有看到最新版的Halliday第九版的書，但是我在找這本書時發現有兩種 1. Principles of physics Extended 9/e 2. Fundamentals of physics Extended 9/e 兩本作者都是Halliday，我看台灣市面上像巨擘書局的書都只有賣第一本 第二本都只有到第八版，但是第二本第九版在Amazon已經出來了 也看到有些大學再用第二本，請問這兩本有甚麼差嗎? 還有Physics 5/e 的VOL.1和VOL.2這兩本有差嗎?也一樣都是Halliday寫的 爬過文後知道Physics 5/e這本普物比Fundamentals of physics多比較多數學推導 所以是不是比較適合大三大四的人讀的普物?? 如果這樣講的話Principles of physics是不是也是跟Physics一樣 比Fundamentals of physics都多比較多數學推導 另外問自修普物的方法: 1.直接寫Halliday普物的習題，從習題抓出不會或錯誤的觀念，再回去看課文 (是之前從高中到現在準備考試的方法，感覺比較有效率) 2.另外也有個方式是直接看課文腳踏實地慢慢作筆記，只做課本例題 這方法怕做到最後變成在抄課文，結果事倍功半，因為準備多益時發生過... 還是大家有別的方法可以提供一下做參考? 另外我上大學後，幾乎沒有認真讀完原文書的內容，都只有挑重點和例題看而已 那我自修普物的時候是不是要買本中譯本在旁邊看比較好? 但又怕到最後都只有在碰中譯本沒再碰原文書...(讀量物時就發生這種事) 希望讀完普物後，再認真自修電磁學和理論力學再來量物、熱物、量統等等... 還是說我可以直接修研究所的量子力學、古典力學、電動力學、統計力學?? 我們研究所是四挑二修過就好，想問一下甚麼領域是只要修哪幾個就夠了 比如說做高能物理?複雜系統?凝態物理?雷射物理?表面物理?生物物理?原分子物理? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.46.90