作者ntuguy (ya)
看板Physics
標題[問題] 請高手惠賜電學思考妙招
時間Sat Nov 26 21:16:09 2011
關於帶靜電導體
導體曲率越大電荷越密集
有沒有甚麼想法
可以一聽，就啊!有道理
這麼直覺的想法呢?
想問問大家的意見^^
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=pianoboy&b=1&f=1799142530&p=75
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.167.73
1F：→ ed78617:能否從「導體中無電場」這個方向出發？ 11/26 21:21
2F：→ condensed:定性上是可以的 11/26 22:45
3F：→ wopicoun:避雷針? 11/26 22:50
4F：推 aqswdefrgt:想聽聽2f關於定性上的高見! 11/26 22:59
5F：推 spencer90235:曲率越大 表面電荷所受水平分量小 11/26 23:14
6F：→ wubohan:金屬導體的表面電位要相同,可以簡單地由庫倫定律看出比例? 11/26 23:17
7F：推 spencer90235:嚴格來說是一種記憶法 假設表面電荷密度都相同 11/26 23:24
8F：→ spencer90235:如果曲率較大 受到靜電力的切線方向分量就小 11/26 23:25
9F：→ spencer90235:有些地方大 有些小 電荷就自動重新分佈 11/26 23:27
10F：推 aqswdefrgt:哇，spen大的觀點很有趣，我第一次聽到這麼好的想法! 11/26 23:28
11F：推 baal678:推SP 11/27 00:31
12F：推 condensed:s大提供的觀點不錯 11/27 02:48
13F：→ condensed:另一種觀點是 我們可以從電場儲存的能量密度去看 11/27 02:49
14F：→ condensed:靜電平衡會使總能量為最小 11/27 02:49
15F：推 jsun2:請問"曲率較大 受到靜電力的切線方向分量就小"是甚麼意思? 11/27 17:57
16F：→ spencer90235:表面一個電荷受的靜電力 可分為切面的法向量方向 和 11/27 18:19
17F：→ spencer90235:切面方向 兩個分量 但會造成"表面"電荷移動的 只有 11/27 18:20
18F：→ spencer90235:切面這個分量 11/27 18:20
19F：→ Vulpix:有比較明確指出是哪個曲率嗎？我想應該不是高斯曲率。是均 11/27 18:20
20F：→ Vulpix:曲率嗎？還是兩個主曲率都要看才夠？ 11/27 18:21
21F：→ spencer90235:對不起~我不太能分辯這兩個的差別 在我的認知中 11/27 18:29
22F：→ spencer90235:內切圓半徑越大的 曲率越小 11/27 18:30
23F：推 Crazycraze:請問，為何曲率大，切線力較小呢。麻煩各位解惑@@ 11/28 14:03
24F：推 cha516:為何我覺得曲率小 切線才小 所以電荷密度大呢qq 12/06 21:09