作者xgcj (ㄨGc丁)
看板Physics
標題Re: [問題] 正電荷的磁場
時間Sun Jul 24 01:44:48 2011
※ 引述《goodluckav8d (古辣克)》之銘言：
: 請問正電荷相對運動會產生磁場嗎
: (我一直認為只有負電荷 才會產生磁場)
這邊你要重新複習一下電磁學的架構
到底電磁場是怎樣產生的
1.馬克斯威方程式
2.E B 和 ψ A 之間的關係
再來就是狹義相對論了
你要會熟練四向量 將力學學會之後
再用去學如何將電磁學用 張量的型式寫出來
3,tensors
: 但如果考慮自旋 跟相對論效應薛丁格
這邊你要先會薛丁格方程式
當然 量子力學的公理等等 也都要知道
然後你要知道迪拉克方程
自旋是相對論效應 你要知道自旋物理意義不可不知道她怎來的
: 原子能階的計算 要考慮到質子相對於電子產生的磁場
這邊跟精細結構有關 你可以去找質子和電子之間的偶合會對能接有什麼影響
: (因為電子在這磁場中自旋 向上或向下的能量會不一樣)
: 那為什麼在電磁學當中 正電荷存在磁場感覺是很詭異的事情?
結論
1.狹義相對論
2.電磁學
3.量子力學
好好念吧!很有趣的
--
作者 nomorepipe (inthemood) 看板 FORMULA1
標題 [情報] Ecclestone牽涉賄賂案
時間 Wed Jul 20 01:04:18 2011
───────────────────────────────────────
1F：推 Ecclestone:安啦 沒吃過河蟹嗎 (砸) 07/20 22:38
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.68.28
2F：推 goodluckav8d:= = 我上一篇電磁學留了兩個地方沒有打對 07/24 19:59
3F：→ goodluckav8d:你們一堆人都沒看出來 07/24 19:59
4F：→ goodluckav8d:還敢叫我去念電磁 07/24 20:00
那就把他打對阿!
5F：→ goodluckav8d:你去把我上一篇電磁 錯誤的地方找出來再來叫我念電磁 07/24 20:00
我沒必要為你的錯誤修正
6F：推 goodluckav8d:你有一篇電磁搞錯初始條件 叫你修正你也不會 07/24 20:04
哪一篇?請指出來 我會修正
7F：推 goodluckav8d:你真的厲害的話 你證明向量位跟負電交互做愈給我看 07/24 20:10
8F：→ goodluckav8d: 交互作用 07/24 20:10
-1 μν ╴ μ
L=─ F F +Ψ(iγ (∂ +ieA )-m)Ψ
4 μν μ μ
^^^^^
交互作用項在這裡
9F：→ goodluckav8d:我就承認電磁跟量力都重修 07/24 20:11
10F：→ goodluckav8d:不然你也回去重念電磁跟量力 07/24 20:11
※ 編輯: xgcj 來自: 140.113.68.28 (07/24 20:25)
11F：推 goodluckav8d:不然我把清單列給你 你都講的出來我就回家自己念 07/24 20:21
12F：推 goodluckav8d:請從量子相對論解釋鮑力不相容原理 07/24 20:24
從spinor的結構 你可以得到fermion的量子化是要anticommute的 你可以去翻Peskin的
第三章 他說得很清楚
13F：→ goodluckav8d:順便證一下四為梯度 (夠簡單吧) 07/24 20:24
阿 你是要我證什麼?
※ 編輯: xgcj 來自: 140.113.68.28 (07/24 20:28)
14F：推 goodluckav8d:都證給我看阿= = 07/24 20:32
我已經跟你說電荷是怎樣跟電磁場交互作用了 Lagrangian裡面清清楚楚跟你交代了
anticommute的東西也跟你說要在哪一本查了
至於什麼四維梯度 你題意不輕 我真的不知道你要問什麼?
※ 編輯: xgcj 來自: 140.113.68.28 (07/24 20:37)
15F：推 jerry78424:好兇喔.... 07/24 20:38
16F：推 CERN:超兇的 07/24 20:52
17F：推 Entropy1988:真奇怪，我不覺得xgcj的態度有什麼問題，good大為什麼 07/25 00:19
18F：→ Entropy1988:使用 "都證給我看阿= =" 這類語氣呢？ 07/25 00:21
19F：推 gmythical:X大修養一流的XD 07/25 08:51
20F：推 h50114:X大必推~ 07/25 14:04
21F：推 ren1072:修養超好的x大 強者我學長~~XD 07/25 15:24
22F：噓 CERN:壓力測試(逃) 07/25 15:25
23F：→ yjn145:其實物理板就是互相討論..回文叫人看書還蠻怪的@@ 07/25 21:48
24F：推 CERN:沒有一定基礎 要怎樣互相討論? 和米布萊斯米討論再久也沒用 07/25 21:51
25F：→ CERN:況且從零開始講要講多久? 當然是開書單先起碼有個七八十再來 07/25 21:52
26F：→ CERN:講比較快啊 07/25 21:52
27F：→ hcm1044:叫人看書不是蠻正常的嗎,節省時間欸~ 07/26 00:17
28F：推 herbert570:喔，原來good大自己打錯還要人家找出來喔？ 07/26 00:42
29F：噓 CERN:睡覺前的壓力測試 07/26 01:00
30F：推 wohtp:戰了啊 XD 07/26 03:31
31F：→ wohtp:goodluckav8d:請從量子相對論解釋鮑力不相容原理 07/26 03:31
32F：→ wohtp:Spin-statistics theorem? 要不要我用braid group證給你看? 07/26 03:32
33F：→ wohtp:還附帶fractional stat. 只能存在於二維的證明,加量不加價 07/26 03:34