感謝各位大大熱烈提供意見也很高興有人討論了起來(這表示我的問題沒有太笨:p) 不過還是懇請大大們別忘了我的問題， 夸克的束縛態和自由態，有的大大說有，有的大大說沒有，小弟我...呃... 不過我看到一個和我看到一位大大提到gluon(膠子)貢獻了大部分的質量， 和我本來亂猜的還有點接近... (我都看不太懂，猜對沒啥好炫燿，只是說明為何現在我對這個說法比較有興趣而已) 所以呢? 1. 很多文章(包括中學教材)說質子/中子是由夸克組成，而不提膠子，是因為??? 2. 有的文章說膠子沒有質量，有的大大說質/中子大部分的質量來自膠子， 有的大大說夸克的束縛態質量大很多，大到其總和接近質/中子的質量， 所以我看起來是有一種說法，寧可說夸克的質量會變大變小， 也不願意說膠子有質量，對嗎??? 3. 膠子是一種force carrier，看起來所有的玻色子都是force carrier， 雖然它們也叫particle，但是感覺玻色子不是那種「一粒一粒」的東西， 是因為這樣所以不說它組成質/中子嗎? 小弟胡說八道，想罵就罵沒關係，但請好心的大大不吝回答我的問題，謝囉 ※ 引述《linijay (Ajay)》之銘言： : 我的意思是，夸克只佔質子/中子不到2%的質量， : 或許夸克是質子/中子裡很重要的成份， : 但我覺得顯然是有其他更重要的成份呀， : 為什麼總是只說夸克呢? : 好像不是很容易解釋的東西， : 因為我也試過google一些東西來看， : 大大們給我一個起頭可能就會很有幫助， : 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.157.1