作者wild2001 (敲頭)
看板Physics
標題[問題] 不用透過介質傳遞能量的方法?
時間Tue Jun 28 01:10:32 2011
如果把太陽能板放在外太空
(或其他收集能量的東西)
要如何把收集到的能量，最大的傳遞到地面?
而不用透過任何電線...
或者透過在些中轉站，傳遞到地面?
目前可能做的到的方法?
～～～～～～～～ 以下都是廢話 ～～～～～～～～～～～～～～～
看某本科幻小說的時候提到的
好像有可能又好像不可能
畢竟電磁砲都出來了...
(這只是比喻 沒有什麼東西做不出來的意思)
(這只是記憶中的其中一段而已 不要讓文字只是文字)
漂浮在太空中，一閃一閃一大片一大片的花朵
日夜不停的收集者來自宇宙中的能量
其中一朵還三不五時地發出藍藍的幽光
傳送能量給未知的彼方...
(為什麼會一閃一閃? 為什麼要發出藍光?
小老百姓怎麼會知道能量要傳到那去 這種機密的事情)
宇宙中的能量何其多 我們目前所知道的可能也只是一個小小的部分而已
更何況運用的方法 連以前想不到的核融合現在都有了成功的希望
歐洲 日本都蓋了實驗用的核融合儀器
去年日本更誇海口說要建造軌道電梯
暗物質也捕捉到了 有人還預測最後一顆上帝粒子 是控質量的關鍵
控制質量之後是不是就能控制重力呢?
未來的事 誰知道呢!
科學也是一種想像力不是嗎...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.248.112
1F：推 herbert570:電磁波？重力波？... 06/28 01:19
2F：推 wohtp:一般實際討論考慮的都是微波 06/28 03:26
3F：推 steve1012:借用這個標題一問 所以可以無線充電嗎？ 06/28 09:37
4F：推 Cyanhaze:我之前不知道看哪家報導 有說無線充電的技術已經做出來了 06/28 10:22
5F：→ MOONRAKER:無線充電早10年就在考慮 唯一的問題是走到哪裡都烤肉… 06/28 11:00
6F：→ MOONRAKER:又者電磁炮出來跟微波傳送電力到地面間是有什麼鬼關係 06/28 11:01
8F：→ MOONRAKER:目前實驗已經可以傳過一百多公里 06/28 11:05
無線充電 有一種無線滑鼠號稱不用電 似乎就是這樣做的
9F：推 boblu:他說的電磁砲應該不是軌道砲而是離子加農砲那種？ 06/28 13:04
10F：→ boblu:說起來也的確是一種把能量從軌道傳送到地面的方法沒錯 XD 06/28 13:04
11F：→ MOONRAKER:那不是都俗稱粒子炮嗎 :Q 06/28 14:09
12F：推 yeahhuman:你是來討論物理 還是科幻中的物理? 06/28 15:29
13F：→ yeahhuman:如果是來討論物理的 先搞清楚電磁波本來就不需要靠介質 06/28 15:30
14F：→ yeahhuman:而電磁砲跟傳遞能量 我完全想不到關聯 06/28 15:30
15F：→ yeahhuman:然後你最後一段是什麼東西 照你前題的話 你根本看不到一 06/28 15:31
16F：→ yeahhuman:閃一閃的光 因為所有能量都傳遞出去 怎麼看得到光? 06/28 15:32
17F：→ yeahhuman:然後你連"宇宙中的能量" 都不定義一下嗎? 電磁波? 06/28 15:32
18F：→ yeahhuman:宇宙射線? 06/28 15:33
19F：→ yeahhuman:不同能量當然就有不同的轉換機制 傳遞機制 怎麼可以一個 06/28 15:33
20F：→ yeahhuman:"宇宙中的能量" 就打死全部 06/28 15:33
21F：→ yeahhuman:"未知的彼方" 不是表示亂傳能量嗎 連傳到哪都是"未知"? 06/28 15:34
22F：→ yeahhuman:而且你沒想到 太陽光照到地面就是一種能量傳遞了嗎? 06/28 15:36
23F：→ yeahhuman:特地在太空中建太陽能版 再傳到地面根本不會比較有效 06/28 15:37
24F：推 yeahhuman:因為太陽能板先把光轉成電能 假設再轉成你講的電磁波傳 06/28 15:54
25F：→ yeahhuman:到地面 到地面後要再把電磁波轉成電能 再用一次太陽能板 06/28 15:54
26F：→ yeahhuman:那你太空中那幾片太陽能板是冗贅嗎? 06/28 15:55
27F：→ yeahhuman:如果太空中直接充飽電池 再把電池往地球丟還比較有效率 06/28 15:56
28F：→ yeahhuman:我以前做過好一陣子太陽能板應用 太多人把它想得太美好 06/28 15:58
29F：→ MOONRAKER:是想得太美好沒錯，不過第二次能源危機的時候他們倒是很 06/28 16:00
31F：推 yeahhuman:我所謂的美好是指 連不需要的地方也要用 06/28 16:03
33F：→ MOONRAKER:用紫外線雷射、鑽石太陽電池，跟一般常識實在很不一樣 06/28 16:06
※ 編輯: wild2001 來自: 220.136.239.176 (06/28 20:13)
34F：推 wohtp:如果是3C行動裝置的無線充電，的確早就商品化了。 06/29 02:51
35F：推 wohtp:有套件可以讓手機等可以丁 06/29 02:54
36F：推 wohtp:手殘 orz 可以擱在一塊墊子上就無線充電。不過這距離至多 06/29 02:57
37F：→ wohtp:幾公分而已。 06/29 02:57
38F：→ MOONRAKER:也有無線充電的電動牙刷，不過要放進他的充電座。好處是 06/29 19:30
39F：→ MOONRAKER:沒接點，不怕感電或銹蝕。 |) 06/29 19:31
40F：推 yeahhuman:Higgs造成質量不代表我們能控制質量 另外我意思反而不是 06/29 23:40
41F：→ yeahhuman:在反駁你 而是你對於自己的問題都不了解了 06/29 23:40
42F：→ yeahhuman:因為 以電磁波來說 它傳遞能量本來就不需要介質 06/29 23:43
43F：推 wohtp:樓上沒說還沒注意到這也可以扯上higgs orz 06/30 05:49
44F：→ wohtp:科學不是編故事。一般人的想象往往都是錯的… 06/30 05:53
45F：→ MOONRAKER:這篇本來想像還有限，修改之後更慘。不過利用微波或雷射 07/01 12:56
46F：→ MOONRAKER:把軌道上ＳＰＳ發的電送回地球都有人倡議，但是綜合而言 07/01 12:57
47F：→ MOONRAKER:微波的構想比較早，機會也稍微大一點。 07/01 12:57
48F：→ MOONRAKER:也有構想是乾脆發射鏡子上太空，再聚焦反射回地球，發電 07/01 12:58
49F：→ MOONRAKER:就免了。共通點是兩者都有當定向能武器使用的潛力。 07/01 12:59