※ 引述《sirhc (sirhc)》之銘言： : 最屌的公式就是 : AdS=CFT : 又簡潔又帥 : 又幾乎包含了物理所有的領域 : 為了讓這篇比較有點內容 : 我提供一篇review : http://arxiv.org/abs/1010.6134 : ※ 引述《xgcj (ㄨGc丁)》之銘言： : : 其實還有這一條 : : δ F +δ F +δ F =0 : : μ νρ νσμ σμν : : 其實你也可以用微分型式來寫 相信念過微分幾何的人並不陌生 : : d*F=j 和 dF=0 : : 我們現在有三種方式 第一種是用三維的向量式 : : 第二種是用相對論的張量符號 : : 第三種是最簡潔的寫法 微分形式 : : 其實 都是同一組方程式 但是切入的角度不同所以各有獨到之處 : : 第一種就是一般大家常用的馬克斯威方程式 : : 可解決各式各樣的工程問題 也是最範用的 所有理科電科的都會知道他 : : 第二種就是用張量寫法 用張量寫法表示馬克斯威的方程式是跟狹義相對論 : : 融為一體的 他暗示了羅倫茲變換跟馬克斯威方程式之間的密切關係 : : 雖然第一種也可以用羅倫茲變換來做變換 但是不會像你用張量式那樣容易看出來 其實羅倫茲變換 可以從移動中的電場的推遲效應自然導出 就是高速移動中的場線會因為推遲效應產生收縮 狹義相對論比較突破的地方是 用光速不變原理可以把羅倫茲變換 套到牛頓力學上 另外我個人覺得一個很有趣的方程式 但是又很輕鬆愉快的 U = 0 (夠簡潔吧) Unworldness = 0 非現世性 = 0 例如 0 = F - ma 電荷密度/epsilon - del 。E = 0 G / 3c^2 - 多出來的半徑 = 0 不管量子理論的方程式或是其他 你愛怎麼移動 就怎麼移動 通通可以寫成 U = 0 (我個人最喜歡這種 = 0 的式子 像電荷守恆 寫成四維向量ㄧ樣) 另外這一系列討論有一堆我看不懂的高深知識 但是我想知道 目前最主要沒有辦法解決的是 點電子無窮大自能的問題 如果真的能解決無窮大自能問題 然後放到量子理論 再放到廣義相對論 是不是可以不用弦論這些東西了? 因為說實在的我本身沒學那麼多 但是看到弦論 真的有點像在看托勒密行星模行 應該要有個直觀 的物理概念來統一 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.24.149