作者jessti (我累了....)
看板Physics
標題Re: [請益] 光線通過一維奈米陣列
時間Wed Jun 1 23:33:42 2011
※ 引述《SplitField (FDTDsoul)》之銘言：
: ※ 引述《jessti (我累了....)》之銘言：
: 你的描述有點差，看得我不是很確定你的結構...
: 你想說的是moth-eyes 結構嗎？
: 那可用多層膜模型去看，清大誰做的我忘記了，那篇論文可以去查來看看。
: 我的印象是反射率非常低，所以說它穿透率會很高，
: 很適合作在太陽能板的表面的特殊結構。
: 從清大那篇論文中多層膜模型來看，只用奈米顆粒，理論上不行。
: 但實際上，要模擬過或是實驗過才知道，因為陣列的形狀與排列形式有另外的FSS效應。
: 對了，一般那會稱為二維陣列，不是一維
感謝回覆
我講的東西是用於染敏電池的奈米氧化物半導體薄膜
例如TiO2或ZnO這類
這問題出自於一個基本的想法
改變氧化物的外型
達到更好的電流收集/傳遞效果
如把nano particle做成nano wire或nano rod/nano fiber等等
爭議出自於看到有人將TiO2做的像AAO一樣長數百nm甚至到micro
但直徑只有幾十的實心/空心array
這種排列 同學認為從上方直射的光線沒辦法進入管中 因為孔洞
與壁厚或任兩奈米結構的距離都小於光波長 光線利用率極差
我是認為不至於 因為原本nano particle的結構 顆粒直徑10~20nm
屬於mesoporous材料 並沒有不吸光的問題 頂多是會加上更大顆粒一層去
增加scattering
當時在場一位有合作的學長表示材料的電性在這尺度下與光線作用
會有些電場?的行為(我轉述的應該有些誤差) 他沒辦法立即說可能
的行為是什麼
我想知道的就是 光線是否能穿透 或是只能透過某些短距離
能或不能的原因是因為在內部被耗掉
或是根本上就進不去
我個人是認為會入射進去 可能會以很複雜的散射行為
所以也許根本沒辦法穿透的很長 但是只要有入射就可能被使用
在於到底能夠用多少的問題而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.55.85
1F：推 yeahbo:當尺寸夠小的時候，光幾乎看不到這些奈米結構，可以用EMT( 06/02 00:35
2F：→ yeahbo:effective medium theory)把這些結構近似成單純薄膜，事實 06/02 00:35
3F：→ yeahbo:上穿透率可能不降反升，的確有些研究利用特殊方法製造奈米 06/02 00:36
4F：→ yeahbo:柱狀陣列結構，使等效折射率下降，可以得到折射率很接近空 06/02 00:37
5F：→ yeahbo:氣的薄膜，搭配多層結構/薄膜設計，製作抗反射膜 06/02 00:38
6F：→ SplitField:你學長想說的可能是近場光學與幾何光學的差異 06/02 03:03
7F：→ SplitField:染敏電池不太熟 比較熟各種奈米金屬粒子 陣列與非陣列 06/02 03:09
8F：→ waddler:看不懂..這些管是由奈米顆粒組成的? 顆粒10nm但是管壁厚度 06/02 04:07
9F：→ waddler:卻比這小? (像是在說牆壁比用來砌牆的磚頭還薄) 06/02 04:08
10F：→ waddler:另外文中說到的"被使用"是什麼意思? 是想利用什麼特性? 06/02 04:09
11F：推 yeahbo:我提的抗反射結構：Nature Photonics 1, pp.176-179 (2007) 06/02 13:23
12F：→ yeahbo:"Optical thin-film materials with low refractive index 06/02 13:23
13F：→ yeahbo:for broadband elimination of Fresnel reflection" 06/02 13:24
14F：→ jessti:管或顆粒是不同方式製作的 06/02 14:23
15F：→ jessti:被使用是入射光被吸收(染料) 06/02 14:24