作者meblessme (眾生之心皆我道場)
看板Physics
標題Re: [問題] 可否以地球時間流速反推地球運動速度
時間Thu Apr 28 10:44:35 2011
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: ※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: : 假設今天有三組人馬在宇宙的三個不同的星系上
: : 那這三組人馬到底要怎麼確認彼此的相對位置呢
: : 在地球上可以有GPS定位系統
: : 那宇宙間任三個 甚至任兩個星系要怎樣確認彼此的相對位置呢
: : 我要從甲星球前往乙星球要怎樣確認方位呢??
: : 如果不能確定彼此的運動狀態
: : 那到底要怎麼確認彼此的方位呢??
: 把當初真正帶我入門相對論的一本漫畫推薦給你：
: 《天才博士的有趣相對論探險》I、II，世茂出版
: 別看它只是漫畫，作者功力極深，內容翔實、生動，全無贅言。
: 是我讀過所有相對論科普書籍裡，最不打高空的一本。
: (市面上一般相對論科普都充滿嘴砲，一知半解的作者在所多有)
: 相信這本書能幫你解決大半的疑問。
: 讀過再回來發問，會讓你收獲更多。
謝謝各位開的書單，我會找來試試看的。
: 回到這篇的問題，
: 只要指定三個不同星系其中之一為坐標原點，或指定任意第四個點為坐標原點，
: 補償了光行差與重力透鏡(這在這裡先不深究)，
: 三者在同一時間對彼此的位置，還有各別的運動狀態，便可以用伽利略轉換描述出來，
: (你不必知道這三個點對宇宙中心的運動狀態，因為你知道它們對彼此的運動狀態，
: 這就夠了)
: 與在地球地面上，聯繫起相異三點的測量方式，基本上是相同的，
: 所以這一次你問的並不是相對論問題。
是啊！同理，那我們也不用管宇宙中心是哪裡，
只要任意找一個座標系作為固定坐標，再配合您的方法，
便可以定位出宇宙週遭的環境組成，
我想我所謂的絕對速度也是如此，
並不一定需要找到一個絕對靜止的觀察點座標，
只要定義出我們與周遭環境的相對運動關係就好了！
原來這不關相對論的事是嗎？
還好有您，不然真的不知道要走多少冤枉路了！
我想很多人也有類似經驗吧！
一直以為某件事跟某件事有關，
也不敢問人，
結果自己一個人研究了老半天也找不到問題所在，
最後才發現自己一開始的設定就錯了，
我想社群的好處之一就是可以減少大家走這樣的冤枉路吧！
謝謝各位！
--
我原本以為我是個人，但卻發現我只是宇宙中的一片葉子，
後來，發現自己其實也是宇宙樹本身；
其實，也是樹幹，也是樹枝，也是每一片葉子；
也是每一個分子原子夸克…。
直到，其實也根本不是宇宙樹的任何一部份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
1F：噓 nightkid:你的問題不是研究老了半天 是自以為自己研究了老半天 04/28 11:35
2F：噓 obluda:你的問題不是研究老了半天 是自以為自己研究了老半天 04/28 11:53
3F：噓 loveflames:研究(Ｘ) 空想（Ｏ） 04/28 12:16
4F：噓 HDT:我也推薦一本好的 "引力論" 乖乖看完歐 04/28 12:31
5F：→ Entropy1988:不要開太難的，好樂迪先讀會 04/28 14:08
6F：→ Ebergies:這樣你找自己的座標為固定坐標, 速度為零, 不是很好嗎... 04/28 14:55
7F：噓 globalize:..................一百年前就這樣告訴過你了 04/28 15:45
8F：→ globalize:明明都叫你去看書 在那搞半天 ...無言= = 04/28 15:45
9F：噓 red0210:快去念書比較實在啦 04/28 21:35
10F：→ hank780420:從你出現到現在要你找本普物好好讀過的人不只一個吧... 04/28 21:40
11F：→ meblessme:我有去圖書館借書回來看 可是還是完全霧煞煞 04/28 23:39
12F：→ hank780420:書上不懂就拿來問啊 想聽課開放式課程很多學校都有 04/28 23:42
13F：→ Entropy1988:有借書看，很好啊。所以你理解到什麼了，講看看。 04/28 23:42
14F：→ nightkid:砍掉重練看高中物理算了 04/29 01:57
15F：推 playskin:記得你是唸文組的，我文組理組都唸過。所以聽我的，你目 04/30 05:25
16F：→ playskin:前真的需要從高中物理開始唸。不要好高騖遠。其實高中物 04/30 05:25
17F：→ playskin:理是很多樂趣的，尤其當你是為了自己讀，會更有趣。這點 04/30 05:26
18F：→ playskin:我對你有信心，不過你真的要下決心下點苦功。 04/30 05:26
19F：→ testishard:先讀高中物理，高中數學中三角和向量搞懂，之後微積分 05/05 00:50
20F：→ testishard:大學的普物很大的程度是在把高中物理微積分化 05/05 00:50
21F：→ testishard:接下來你就可以知道你之前問的那些問題和堅持有多盧… 05/05 00:51
22F：推 testishard:先把古典牛頓力學在幹麻看完後再看相對論… 05/05 01:18
23F：→ testishard:你文組的且連牛頓力學在幹麻怎麼定量分析都不懂 05/05 01:19
24F：→ testishard:直接去跟相對論拼命當然看不懂，對了電磁學也要先看… 05/05 01:21
25F：→ testishard:馬克思威的四個方程式隱函了勞倫滋轉換… 05/05 01:24