作者condensed (我的冒險生活)
看板Physics
標題Re: [問題] 抱歉... 我還是看不懂相對論雙胞胎悖論 …
時間Fri Apr 8 19:02:52 2011
※ 引述《jodawa (jodaway)》之銘言：
: 抱歉各位大大...
: 雖然這是一個已經有很多高手來解釋的問題了，
: 可是我還是看不懂，
: 對於飛離地球的哥哥來說，弟弟應該比較年輕，
: 對於在地球的弟弟來說，哥哥要比較年輕，
: 結果就是悖論。
: 前面看了一些解說是關於加速啦、高位什麼等等，抱歉我太笨都看不懂，
: 我只想問太空梭飛離地球跟地球飛離太空梭兩者有何不同?
: 假設雙胞胎悖論的場景是發生在兩艘太空梭，哥哥飛離弟弟的太空梭再飛回來，
: 這與弟弟飛離哥哥再飛回來有何區別?
: 請問有沒有解釋這個問題的書或者網站阿?
: 謝謝
相對論這詞有誤導作用，並非所有一切都是相對的。
簡單的說，慣性參考系和非慣性系，物理本質上不同，這件事情是絕對性的。
你搭捷運時，雖然無法分辨，是在(A)等速前進或(B)靜止。
但你絕對可以分辨，他在(1)加速、減速，亦或是(2)等速度或靜止
而雙生子問題，一個是在(2)慣性參考系－弟弟，
一個是在(1)非慣性參考系－哥哥，
所以既然兩者的地位不同，沒理由說他們的情況是對稱的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
1F：推 jodawa:歐原來是這樣 謝謝! 04/08 20:11
2F：→ ipporock:哥哥不返航的話 的確可說他們是對稱的 因為沒人有加速度 04/08 22:42
3F：→ condensed:但那已經不是雙生子問題 04/08 22:54
4F：→ condensed:雙生子問題就是回到同個參考系上來比發現哥哥確實較年輕 04/08 22:55
5F：推 xgcj:我要當年輕的哥哥 04/08 23:21
6F：→ john01:其實就算有加速度 還是可以用狹義相對論處理 04/09 14:09
7F：→ john01:說要用到廣義相對論的講法是錯的 04/09 14:10
8F：→ john01:愛因斯坦本人，就提出過一個計算兩人年齡的方法 04/09 14:10
9F：→ chungweitw: 這篇並沒有說要用廣義相對論啊. 04/09 14:15
10F：→ chungweitw: 這篇只是在說明一個不是慣性座標系. 04/09 14:15
11F：→ chungweitw: 算年齡本來就是用狹義相對論 04/09 14:16
12F：推 john01:沒有啦，只是稍微補充一下而已~~~ 04/09 14:45