作者fh48105 (離職的部下)
看板Physics
標題Re: [新聞] 智商勝愛因斯坦 美童創新理論
時間Sat Mar 26 21:15:56 2011
※ 引述《SplitField (FDTDsoul)》之銘言：
: 雖然指出美式那種教育風格並不一定找到真正的天才，不過我還是比較支持
: 因為也許十個人裡面，才有一個是真正的天才，至少他有被挖掘出來
: 相較於亞洲，這教育的優勢在於有更大機會讓真正的天才被發現。
那請問另外九個人怎麼辦?
我曾經去當過美國一所國一或國二的科展輔導員.
同組還有另一位美國人當輔導員
那組同學要想要實驗何種條件下細菌長得比較好
版上任何一個 30cm 起跳或不足 30cm 的鄉民國中都學過
培養細菌要用*培養皿*, 裡面要用 *培養基*
可是我同組那個美國人, 已經念到大學了
卻不知道~~~~
還可以嘴泡連天~~把那些小朋友唬得一愣一愣的
美國教育在十個人中找出一個天才,
這個天才創造出很大的產能..
可是另外九個用稅金透過社會福利養
台灣要這樣做嗎?
: 不過把美式的教育風搬來台灣，就會出問題，還是在於文化因素，
: 這只會讓公文數學、MPM這一類補習班更好招生，賺更多錢...
: 或者更多的人情關說，更多的後門來瓜分這不平等的教育資源
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.79.254
1F：推 LaPass:於是，美國人作尖端科技設定計劃，丟給廉價的台灣技術人員 03/26 21:20
2F：→ LaPass:作代工，從此天下太平。 03/26 21:20
3F：→ fh48105:其實做尖端設計的, 很多是印裔美國人,台裔美國人,中裔美 03/26 21:34
4F：→ fh48105:國人. 真的美國本土人不多. 03/26 21:34
5F：推 HDT:用綠卡和美金把各國頂尖人才吸引到美國去XDDDDDDDDD 03/26 21:37
6F：→ SplitField:這種方式美國做的來，台灣做不來，因為文化與環境差異 03/26 22:19
7F：→ SplitField:三星董事長李健熙如此說道： 03/26 22:23
8F：→ SplitField:二十一世紀，是一個天才可以養活十萬到二十萬人的時代 03/26 22:23
9F：→ MOONRAKER:他是說遊說政府跟銀行團狼狽為奸超貸逾放的天才嗎？ 03/26 22:42
10F：→ MOONRAKER:如果這樣我就相信。 03/26 22:43
11F：→ yeahbo:因為頂尖的美國人才很多跑去搞金融了... 就算是次貸風暴， 03/26 23:26
12F：→ yeahbo:那群人還是爽爽賺... 03/26 23:27
13F：→ SplitField:他指的是公司裡的關鍵人才！ 那是財經雜誌有名的文章 03/26 23:27
14F：→ SplitField:就像台積電等公司上層的頂尖研發人才！ 並不是指金融 03/26 23:28
15F：→ MOONRAKER:三星自己明明就是靠超貸逾放在撐的黑心企業 聽人講話 03/27 03:07
16F：→ MOONRAKER:也要看誰講的 【聽他在虎爛】是我對他最好的評價 03/27 03:07
17F：→ MOONRAKER:不好的評價也可以講出來 不過會被水桶 03/27 03:09
18F：→ SplitField:如民主政治有個瑕疵就把民主政治批評一無是處有何意義 03/27 15:21
19F：→ SplitField:資本主義有其缺點，不過他想表達的人才力量，卻是如此 03/27 15:22
20F：→ SplitField:GE也被爆料靠合法逃稅來增加龐大的利潤，法令要演進 03/27 15:24
21F：→ SplitField:但科技時代改變單位人才獲利限制，這是已發生的現象 03/27 15:26
22F：→ SplitField:也是你所謂的"黑心三星"造就現在韓國總經濟力大勝台灣 03/27 15:29
23F：→ SplitField:經濟是鏈狀的。當台積電全盛時，竹科計程車月入二十萬 03/27 15:30
24F：→ SplitField:整體經濟，竹科大賺時，獲利的人不是只有竹科工程師 03/27 15:32
25F：→ SplitField:李健熙那句話我覺得沒錯！你不滿意的應該是法令要改善 03/27 15:36
26F：→ SplitField:沒必要因此否定科技時代人才所帶來的巨大影響力，此論 03/27 15:37
27F：→ Aurim:台灣的大學畢業生還是有很多人不知道要用培養皿養細菌吧 04/02 09:35