作者gj942l41l4 (我要回復正常作息)
看板Physics
標題Re: [問題] 為什麼電廠不能儲電或餘熱發電？？
時間Sun Mar 20 19:29:28 2011
※ 引述《meblessme (眾生之心皆我道場)》之銘言：
: 看到核電廠需要那麼大的降溫量，
: 而且聽說發電廠的電，
: 是無法儲存的？
: 難道不能用來二次發電，或是把電儲存起來？
: 就算轉換效率沒直接發電好，
: 但至少不會浪費能量啊！
: 謝謝！
我說阿
其實推文的沒有必要如此直接的否定阿= =
(或許是因為他發的上一篇的關係?! xD)
餘熱如何處理我還沒聽過
但多發的電拿來做二次發電是有的，而且台灣就有
如我推文的日月潭，有興趣可以參考一下
http://www.iwhr.com/download/lin20091215faweC-2.pdf
裡面3.2中的第2項有寫到原理
大概來講就是
尖峰(白天):
核、火發電 + 日月潭發電 = 供應民生用電
離峰(晚上):
核、火發電 - 民生用電 = 把水抽回日月潭的電
另外式子李當然不會是等號，中間還是會有消耗或浪費
不過的確絕對比把多出來的電全部丟掉好上許多
這種做法就像是把日月潭當成一顆天然電池一樣
我還滿佩服當初有這個巧思的人@@
另外能源吃緊的今天
應該還是有不少人在研究你的想法
(或者可能早有新點子了，只是礙於成本還沒實行而已)
沒找到替代能源的情況下
總有一天什麼千奇百怪的方法都會出現的我猜@@
另外這好像是以前地理課學到的
物理老師不會教這個Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.22
※ 編輯: gj942l41l4 來自: 140.112.217.22 (03/20 19:30)
1F：推 j0958322080:國中理化課有教喔 03/20 20:24
2F：推 sputtering:以前我被騙好玩的時代還有人說燃料是用U238所以很安全 03/20 20:48
3F：→ sputtering:我還真的相信了:( 03/20 20:48
4F：→ gj942l41l4:真假我沒上過欸= = 03/20 21:19
5F：推 HDT:有講過啊 不過這不太算儲存電能吧? 03/20 21:21
6F：→ HDT:因為你總得把水再抽上去才能水力發電吧? 03/20 21:22
7F：→ gj942l41l4:算吧? 儲存晚上多發的那些電到白天用阿 03/20 21:23
8F：→ sputtering:oh! price price price~ 03/20 21:23
9F：→ gj942l41l4:核電廠不能說關就關 多發的電不存也只是浪費 03/20 21:23
10F：→ windygod:這就是電力的經濟調度問題，有興趣可以參見電力系統的書 03/20 21:28
11F：推 sputtering:春天來了 太陽能股價是不是又要漲了XD 03/20 21:58
12F：→ gj942l41l4:剛好又遇核災 可能喔XD 03/20 22:04