作者meblessme (眾生之心皆我道場)
看板Physics
標題[問題] 量子力學能否否證自身??
時間Mon Mar 14 20:48:15 2011
量子力學告訴我們
當事物A被觀察時,必然會被觀察本身所干涉
而變成不完全相等於被觀察對象本身的A"
而量子力學本身就是量子力學學者對這世界的觀察結果
那麼當這世界被量子力學學者觀察之後
必然變成不完全相等於量子力學世界的世界"
所以因為世界=/=世界"
所以將導致量子力學本身將不可能成為這世界上的絕對定理!!!
--
我原來以為我是個人 但卻發現我只是宇宙樹上的一片葉子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.35.183
※ 編輯: meblessme 來自: 59.121.35.183 (03/14 20:55)
1F：→ nittakuball:你的說法是量子力學剛啟蒙時候的詮釋,現在的詮釋 03/14 21:13
2F：→ nittakuball:可以讓量子力學更self-consistence 03/14 21:15
3F：→ meblessme:所以量子力學無法導致自身的被否證?? 03/14 21:24
所以被觀察過的世界" 將不會改變成 量子力學並非絕對的世界??
而且隨著科技的發展
我們可以發現
所謂的定理 在很久之後
將會變成 限定性的定理
如牛頓定律
所以量子力學也可能變成限定性的??
但當然想請教您
為何現在的詮釋可以讓量子力學self-consistence????
※ 編輯: meblessme 來自: 59.121.35.183 (03/14 21:38)
※ 編輯: meblessme 來自: 59.121.35.183 (03/14 21:40)
4F：→ xgcj:因為沒有矛盾啊! 03/14 22:19
5F：推 XinYuan:meblessme提出的說法很有趣，理論本身的正確性直接違背理 03/14 23:35
6F：→ XinYuan:論本身的內容 03/14 23:36
7F：推 sukeda:不知是否想問觀測者本身處在系統中波函數崩塌對自己的影響? 03/14 23:41
8F：→ sukeda:因為平常我們觀察者都是在系統外對系統作觀測而非包含自己 03/14 23:42
9F：→ meblessme: 應該說我們認為我們在系統外，但我們其實從未脫離系統 03/15 04:49
10F：→ meblessme: 也就是我們實際上是在系統內對自己作功 03/15 04:51
11F：推 waddler:老實說我看不懂原po的問題 但是想點出:只有被觀測後的世界 03/15 05:12
12F：→ waddler:對科學有意義 如果觀測必然會世界 而且量子力學能夠很好地 03/15 05:13
13F：→ waddler:描述這個被觀測後的世界 那麼科學家沒理由不接受它 03/15 05:13
14F：→ waddler: 必然會改變世界 03/15 05:14
15F：→ meblessme: 簡單說就是量子力學會不會把世界改變成 03/15 09:25
16F：→ meblessme: 不完全符合量子力學的世界？ 03/15 09:26
17F：→ Naturalist:你先說一下什麼叫"不完全符合量子力學的世界"?? 03/15 10:54
18F：→ nittakuball:其實我比較好奇的是 "原po到底想要問什麼?" 03/15 11:14
19F：推 wgst88w:原po的意思是要問說「見山不是山」，人因為原來的量子力學 03/15 14:22
20F：→ wgst88w:干涉，導致所觀察到的現象已非原來的量子力學現象。 03/15 14:24
21F：→ Naturalist:就算是"非原來的量子力學現象" 干涉後的解仍然是 03/15 15:08
22F：→ Naturalist:governed by 量子力學，我真的不懂什麼叫"不完全符合 03/15 15:09
23F：→ Naturalist:量子力學的世界"? 03/15 15:14
24F：→ nittakuball:物理理論中的觀測者都是所謂的理想觀測者 03/15 15:56
25F：→ meblessme: 理想的意思是完全獨立於被觀察對象的是嗎？ 03/15 16:10
26F：→ nittakuball:理想是指 你想要如何都可以 觀察者可以在系統內 03/15 16:26
27F：→ nittakuball:那麼它就是系統的一部份 也可以在系統外,那麼它就 03/15 16:27
28F：→ nittakuball:完完全全與系統隔離 03/15 16:27
29F：→ meblessme: 但量子力學就是不能真正的獨立於系統之外 03/15 16:35
30F：→ meblessme: 但量子力學就是意味著不可能真正的獨立於系統之外 03/15 16:37
31F：→ keithking:XD 辛苦各位物理版的版友了 XD 03/15 16:41
32F：推 TDOJ:你講的完全相反了，你所謂的量子力學世界就是觀察後的世界 03/15 23:33
33F：→ TDOJ:反而是觀察之前的世界我們完全不知道 03/15 23:33
34F：→ meblessme: 老子跟佛陀2000年前就已經說諸法皆空，道可道非常道了 03/16 10:49
35F：推 kichigop:總算... 03/17 10:04