作者andyisman (在心中蓋好了一座花園)
看板Physics
標題[問題] conservative force
時間Mon Mar 7 20:30:30 2011
想問一下conservative force 是不是都是超距力阿
感覺好像是這樣 可是又感覺怪怪的orz
請板上高手幫忙解答了 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.33.123
1F：→ chtm:保守力 只要力做功與路徑無關而與位置有關 即為保守力 03/07 20:34
2F：→ bibo9901:浮力算保守力嗎? 03/07 20:40
3F：推 eighchin:浮力不是 彈簧力非超距力但是保守力 03/07 20:42
4F：→ chtm:不對喔 浮力應該是保守力 03/07 20:49
5F：推 f34150:浮力是吧 03/07 21:04
6F：推 Ertkkpoo:怎樣知道浮力是呢? 03/07 21:27
7F：推 j0958322080:積分看看跟路徑有無關係 03/07 21:40
8F：→ j0958322080:傳說中的安迪 03/07 21:41
9F：→ ripper:curl浮力=0 03/07 21:42
10F：推 j0958322080:忘記你還高中@@ 03/07 21:44
11F：→ kuromu:請問要怎麼用數學的方法定義浮力? 03/07 22:13
12F：推 bendon:若浮力為時變則否...非慣性系座標下浮力可時變 03/07 22:13
13F：→ kuromu: → → 03/07 22:15
14F：→ kuromu:∫P n dS = -∫▽ P dV 03/07 22:15
15F：→ kuromu:只看過類似這樣的式子 不知道一般的定義是什麼 03/07 22:16
16F：→ keroro321:浮力不是保守力.. 還要考慮到它移動時產生的能量消耗 03/07 22:23
17F：→ Entropy1988:移動時產生的能量消耗？ 03/07 22:51
18F：推 bendon:移動還是會有摩差...若無限慢移動是否可忽視摩差力哩??? 03/07 22:57
19F：→ youmehim:有考慮能量消耗就不叫浮力了 03/08 00:16
20F：→ bendon:y大:浮力與摩差力(能量消耗)不可共存嗎? 03/08 00:19
21F：→ bendon:一個保麗龍塞到黏稠液體是否有浮力?是否有能量消耗? 03/08 00:20
22F：→ chtm:那個所謂的摩擦是來至流體的黏滯力 03/08 00:30
23F：→ chtm:至於浮力是來自於壓力差 確實都是來自於流體 03/08 00:31
24F：→ Entropy1988:keroro321不應該用移動時會因阻力而有其他能量消耗就 03/08 00:31
25F：→ Entropy1988:認為浮力不是保守力。 03/08 00:31
26F：→ chtm:但個人認為還是浮力單純來看 還是保守力 03/08 00:31
27F：→ bendon:樓上對了...只要重力不時變... 03/08 00:39
28F：推 DDMO:重力也可以用重力位能的梯度表示,也是保守的 03/08 01:08
29F：→ youmehim:浮力可以跟黏滯力之類的耗散力共存 但是不會統稱成浮力 03/08 02:20
30F：推 handsomepig:同意樓上 黏滯力應該屬於非保守力吧 03/08 11:47
31F：推 kevin60405:浮力來源是壓力差 壓力差來源是重力 03/08 16:11
32F：→ kevin60405:他的方向恆與等校重力場反向 03/08 16:12
33F：→ kevin60405:浮力的確也算是保守力的一種 03/08 16:12