作者TomKouLawDa (堂口老大)
看板Physics
標題[問題] 有關弦論的幾個問題?
時間Sun Feb 27 08:59:46 2011
在目前的認知中 暗物質佔了23% 暗能量佔了73%
這兩種的實際性質 對人類來講還是許多未知的地方
而弦論是以發現萬有理論作為出發點
想請問一下 弦理論要如何在未知暗物質及暗能量的情況下
作為一個萬有理論?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.143.154
1F：推 HDT:...就我的薄弱認知來講 相較於弦論 M理論或超弦更像是萬有理論 02/27 09:04
2F：→ HDT:雖然超弦的確就是狹義的弦論啦 而且弦論就目前而言... 02/27 09:05
3F：→ TomKouLawDa:M理論有解釋暗物質跟暗能量的部分嗎? 02/27 09:12
4F：→ TomKouLawDa:希望有大大能解釋我的疑惑 02/27 09:12
5F：推 killermanJ:我記得有位大大的ID好像是Z開頭有講的蠻清楚的 02/27 15:38
6F：推 xgcj:zweisteine<=他吧! 02/27 15:43
7F：→ louis925:就我目前的研究認知，弦論並沒有大家公認可以解釋暗能量 02/27 16:33
8F：→ louis925:的理論吧 02/27 16:33
9F：推 waddler:以我的認知來說 弦論是一種特別的動物 除了一些百年內難以 02/27 16:50
10F：→ waddler:驗證的預測之外 對於人類目前能觀測到的尺度 他們並沒有做 02/27 16:51
11F：→ waddler:出任何有別他人的預測 但是一旦有別種理論能夠詮釋某個實 02/27 16:52
12F：→ waddler:驗 弦論學家又能夠找到方法說我們弦論也能解釋他 02/27 16:53
13F：→ dos792:投顧老師也差不多 02/27 17:18
14F：推 sirhc:這篇hep-th/0004134 02/28 00:26
15F：→ sirhc:基本上就是string landscape+Anthropic principle 02/28 00:28
16F：→ sirhc:就可以解釋dark energy 02/28 00:29
17F：→ louis925:那他預測的宇宙常數值是多少? 03/05 17:31
18F：→ louis925:我看了一下，感覺它是提出宇宙常數模型的另一種來源 03/05 20:57
19F：→ louis925:所以算是ΛCDM模型的解釋嗎? 03/05 20:58