作者light0617 (遺忘的~光)
看板Physics
標題[請益] 物理系未來這樣的出路可不可行
時間Sun Feb 27 00:13:30 2011
請問一下各位大大
我學弟高三對物理蠻有興趣的
他說他想當天文學家
在台灣不知有沒有這麼容易
可能沒有(個人認為 如果有的話請跟我說一下 這樣更好)
那美國呢??
有哪些機構研究天文
海溝
宇宙
等等奧妙的現象
有這樣的機構嗎??
這些機構跟NASA呢???
如何進去?(例如大學物理系成績好 再去美國讀名校?)
一般人努力有辦法物理嗎?怕說沒有愛因斯坦的天份...
也可以說說板上各位大大自己畢業後最想做的事...分享一下吧
我之前有看一些大學科系雜誌
說可以去企業研發部 當大學教授 高中老師
但我那學弟似乎比較理想化@@
對那比較感興趣 可能要走學術研究吧
也可說說畢業後的狀況...
感謝大家分享...
--
推 steven0529: 小學時會有人說要烙國中生打人 05/20 12:19
→ steven0529: 國中時會有人說要烙高中生打人... 05/20 12:19
→ imanikki: 可是高中沒人說要烙大學生打人 05/20 12:20
→ egg9: 因為大學生都在打魔獸吃泡麵 要烙的話也只會烙賽 05/20 12:22
推 youaten0112:因為大學生認為打人不會增加經驗值也不會掉寶..... 05/20 12:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.211.98
1F：推 Cyanhaze:基本上畢業後還是要繼續念研究所 因為大學教的只是基本 02/27 00:18
2F：→ Cyanhaze:至於這些問題等他到大三大四就會開始去找資料了 (升學) 02/27 00:18
3F：→ Cyanhaze:現在問那麼多老實說還滿早的 因為變數很多 除非你有人脈 02/27 00:19
4F：推 j0958322080:台灣有中央阿 02/27 00:25
5F：→ light0617:那在台灣讀大學後 到國外讀研究所的機會大嗎? 02/27 00:25
6F：→ light0617:還是國內和國外研究所哪個比較好進 我看台大物理所名額 02/27 00:26
7F：→ light0617:不多耶 02/27 00:26
8F：推 catnipjohnny:我覺得中央的天文所 做的研究是台灣裡面算有趣的 02/27 00:28
9F：→ Ertkkpoo:想進IVY可能在台灣要讀名校+每學期書卷吧 02/27 00:28
10F：→ Ertkkpoo:或是說有一些傲人成就，如發表論文在國際知名期刊... 02/27 00:30
11F：推 caseypie:天文的申請沒有物理那麼難，但是要注意打算走哪個方向 02/27 01:15
12F：→ kuanun:物理所額不多...可是會想諗物理所的也不算多.... 02/27 01:23
13F：推 waddler:作天文的也分很多種 有的要到處上山住觀測站盯著望遠鏡 02/27 01:43
14F：→ waddler:有的只要宅在研究室用網路download data來跑分析 02/27 01:44
15F：→ waddler:需要用到的技能差蠻多的 感覺高三生還不必想那麼遠 02/27 01:46
16F：→ pipidog:有夢最美~~ 02/27 02:02
17F：推 toreador529:把物理以外的學科都加強,先努力考上好學校的物理系。 02/27 04:18
18F：→ Entropy1988:現在的觀測天文越來越少蹲在望遠鏡旁的學者了， 02/27 10:52
19F：→ Entropy1988:因為要把望遠鏡週遭的各種干擾因素，包含溫度、氣流、 02/27 10:53
20F：→ Entropy1988:水氣、震動、光害...等等等降到理想的狀態，甚至已經 02/27 10:53
21F：→ Entropy1988:不允許裝著望遠鏡的那棟建築附近有人了，所以有時是在 02/27 10:54
22F：→ Entropy1988:遠處用電腦對望遠鏡做有線遙控。 02/27 10:54
23F：推 iverson7761:做物理不反對，做天文就有點...，我有一個同學立志考 02/27 12:18
24F：→ iverson7761:中央天文，我們教授說會叫所長在面試把他刷下@@ 02/27 12:18
25F：→ chungweitw:那應該是你那位同學的個人問題. 否則中央天文不收學生? 02/27 12:20
26F：推 louis925:不過台灣的天文還不錯，經費也很多，而且競爭者很少 02/27 16:03
27F：→ louis925:如果要申請國外的天文所，也比較好申請 02/27 16:03
28F：推 louis925:如果想知道自己有沒有愛因斯坦的天分，進來物理系就知道 02/27 16:05
29F：→ louis925:了 (茶) 02/27 16:05
30F：→ louis925:不過，做天文要用到的物理沒有那麼難就是了 02/27 16:06
31F：→ light0617:他說的天文可能也沒想這麼多 可能他以為黑洞 宇宙射線 02/28 00:17
32F：→ light0617:也是天文的範圍 那研究黑洞需要哪些其他學科輔助呢? 02/28 00:18
33F：→ light0617:數學系? 還是其他的? 這樣比較好決定大一要輔什麼 02/28 00:18
34F：→ Dodgy:樓上說的"沒這麼難"我才不相信!!!! XD 02/28 00:18
35F：→ Dodgy:阿 我說louis...:p 02/28 00:19
36F：→ condensed:粒子天文、宇宙學，算不算天文？ 02/28 22:10
37F：→ condensed:如果是要做這方面，基本上就是在做物理了。 02/28 22:11
38F：推 agoodjob:做天文用到的物理沒那麼難?我有沒有聽錯？ 02/28 22:40
39F：推 HDT:我是聽學校教授說 宇宙學和天文學不太一樣 02/28 22:44
40F：→ condensed:這只是在鑽文字的牛角尖，宇宙學和天文學辭意上當然不同 03/01 00:43
41F：→ condensed:天文不限於宇宙學的主題，但實際上做啥東西，還是看個案 03/01 00:45
42F：→ condensed:廣義相對論、黑洞物理學，算不算天文？這種問題很沒意義 03/01 00:47
43F：推 HDT:大概是我們那位天文學教授是觀測為主吧= = 03/01 00:48
44F：推 CJO1I6:宇宙學會用到大量的物理 03/02 00:10
45F：→ CJO1I6:一般說的天文學 是指跟宇宙相對之下小尺度的研究 像是恆 03/02 00:13
46F：→ CJO1I6:星 中子星等 宇宙學會涉及到宇宙的起源跟未來發展等大尺 03/02 00:14
47F：→ CJO1I6:度的研究 相較之下會用大量的各門派的艱深物理學問 粒子物 03/02 00:15
48F：→ CJO1I6:什麼的都要懂一些 03/02 00:15
49F：推 condensed:天文的尺度從來就沒有限制在比較小的範圍，儘管它不等同 03/02 04:03
50F：→ condensed:於宇宙學。宇宙學可以被歸類在物理或天文的研究領域裡。 03/02 04:04
51F：推 CJO1I6:應該說是"天文物理學" 算是天文學的一支 看要怎樣去分類 03/02 08:55
52F：→ CJO1I6:宇宙學也可算再天文學的一支裡 03/02 08:55
53F：→ CJO1I6:應該說不是限制再較小的範圍(其實也很大)但是相較於宇宙的 03/02 08:56
54F：→ CJO1I6:尺度 可以說是小尺度 03/02 08:57
55F：推 mozart39:天文學的尺度的確沒有明確限制 但已經有「宇宙學」這名詞 03/02 12:40
56F：→ mozart39:了..因此表達上 常會用尺度將兩者區分 03/02 12:41
57F：→ condensed:我們說＂凝態科學＂，當然就使他從＂物理學＂這樣大類別 03/02 23:53
58F：→ condensed:裡區分出來，這不意謂表達上＂物理學＂特指凝態外的範圍 03/02 23:54
59F：→ condensed:同理，天文不限於星體、星系，你沒指明是星系或宇宙，當 03/02 23:57
60F：→ condensed:然就沒有特定範圍囉。不然我大可以說有星系物理這名詞， 03/02 23:57
61F：→ condensed:所以天文就特指宇宙學。 03/02 23:57
62F：→ condensed:天文和宇宙本來就不是在同一個分類層級上，拿尺度區分是 03/02 23:58
63F：→ condensed:不洽當的。 03/02 23:59
64F：→ condensed:這就如同你把凝態科學和物理學放在同一個層級上去考慮 03/03 00:00
65F：→ CJO1I6:嗯嗯 我了解樓上說的 那我改一下我的說法 可能有些說的 03/03 01:14
66F：→ CJO1I6:不妥 天文學包含大尺度的宇宙學跟小尺度的天體研究等 只是 03/03 01:15
67F：→ CJO1I6:我們常講宇宙學是大尺度的 就常把狹義的天文學是比較是小尺 03/03 01:20
68F：→ CJO1I6:度的 真的有人這樣去比較 不過聽你這麼說的確不妥 發現的 03/03 01:21
69F：→ CJO1I6:卻不應這樣去比較 03/03 01:21
70F：推 Stevenchow:有夢很好啊 我也曾經想去唸地球科學..XD 03/04 11:25
71F：推 louis925:我收回我的最後一句話，也許我對天文還不夠了解 03/05 17:29
72F：→ louis925:只是希望原PO不要覺得做天文很遙不可及 03/05 17:30