作者Lynch (林區)
看板Physics
標題[問題] 請教兩個問題
時間Sun Feb 13 15:48:07 2011
http://www.360doc.com/content/10/0620/10/695600_34138052.shtml
http://www.360doc.com/content/10/0620/10/695600_34139101.shtml
其實問題都是從上面兩個網址來的
內容很聳動，我知識有限無法判斷真偽
但是我想請教兩個基本問題
1.請問科學是否有分 理論科學 vs 實證科學
2.特斯拉和艾迪生的交流直流之戰的事蹟 多數人已經知道了
我想他的影響力絕對可以和艾迪生、牛頓、伽利略、愛因斯坦齊名了
但為什麼關於特斯拉的生平故事卻相對少很多呢
莫非他真的被美國軍方....嗯嗯 有八卦嗎
--
◤◥◥ ◣ ◣ ◢
. ◣◥ ﹨ ﹨ ◣● ◣ ◣ ‧ ◣ ◣
◤／ ﹨ ◣ ） ． ） ˙ ） ） ． ） ˙ ）． ˙ )
◤∴◥ ﹨﹨ ▏︶ ～─～─︶─～─～─︶─～─～─︶─～─～─︶─～─～ ))
.﹑'∴ | | ▲.)) ▲.)‧ ▲.)‧ ． ▲. ˙▲. ‧ ▲. ． ◤
)))
▄▃▅◤◤))by dajidali‵‵‵‵‵‵‵‵‵ ◥
))‵◥
)‵ ◥
)‵◥
)‵‵‵‵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.226.169
※ 編輯: Lynch 來自: 59.125.226.169 (02/13 15:49)
1F：推 HDT:我在阿富汗有遇過一個CIA探員 他也叫Lynch 和你有關係嘛? 02/13 15:52
2F：推 HDT:實證是透過觀察探求事物彼此的關係 而理論則是就由這個觀察到 02/13 16:10
3F：→ HDT:的關係 再去做衍生推論 但是推論還是要符合真實觀察狀況才行 02/13 16:10
4F：→ HDT:所以理論物理和實驗物理 我覺得只是手法不同而已啦= = 02/13 16:11
5F：→ Lynch:沒有關係 = = 02/13 16:15
6F：→ hank780420:我看一兩頁就看不下去了= = 很標準的偽科學網頁... 02/13 17:26
7F：推 HDT:我猜原PO沒有看天龍特攻隊 02/13 20:04
8F：推 ANUBISANKH:通古斯加大爆炸...orz 這也能扯 02/14 01:10
9F：→ waddler:沒有實證就沒有科學 區分理論跟實驗主要是為了專業分工 02/14 01:22
10F：→ waddler:特斯拉生平故事其實不少 但比較偏向"大人的世界" 02/14 01:26
11F：→ waddler:純真善良的教科書跟熱血勵志的名人傳記就比較不會去提到他 02/14 01:26
12F：→ waddler:話說回來 有物理單位命名叫"特斯拉" 但並沒有叫"愛迪生"的 02/14 01:28
13F：→ waddler:這也算是對他學術地位的一大肯定了 02/14 01:28
14F：推 light0617:這一篇說愛因斯坦有很的錯誤 不會是騙人的吧? 難以置信 02/14 21:47
15F：→ waddler:關於科學家生平有更穩當的參考資料 光維基百科就樂勝鄉野 02/14 23:22
16F：→ waddler:怪談 專業人士對於鄉野怪談是很難看得下去的 例如原文的兩 02/14 23:24
17F：→ waddler:個link應該很難讓板友想讀下去 就更別談去討論內文內容了 02/14 23:26
18F：→ Lynch:請問有沒有一整本都在介紹特斯拉生平的課外書？ 02/16 11:54