作者j19951102 (j19951102)
看板Physics
標題[書籍] 自學高中物理該讀什麼書
時間Tue Dec 14 21:03:25 2010
我是一個國三生
我想要自學高中的物理、化學、生物等自然科目
不過不知哪本比較好，不想要市面上個參考書
感覺那都是題目，比較想要觀念講清楚一點的
生物聽說都會讀一本"生物學"
那其他科呢?
物理該用什麼書呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.73.238
1F：推 G41271:東方宇宙四部曲 一年後看你的程度就知道板上誰對誰錯了 12/14 21:07
2F：推 Entropy1988:樓上不要亂開書單啦XD 12/14 21:14
3F：推 xgcj:千萬不要去讀 "東方宇宙四部曲" 12/14 21:17
4F：推 Ertkkpoo:之前xgcj大有推薦一本，小小本的，好像有些年代 12/14 21:17
5F：→ Ertkkpoo:好像封面是火箭的吧，是一系列的書 12/14 21:18
6F：推 Entropy1988:三樓並沒有在開玩笑(認真) 寧可看高中教科書 12/14 21:18
7F：→ Ertkkpoo:我在書局有看過，感覺還不錯，觀念的話課本也不錯 12/14 21:18
8F：推 xgcj:如果想要認真讀的話 那高二物理參考書會是比較好的選擇 12/14 21:21
9F：推 G41271:如果是高中物理 那麼我記得高一普物課本公式很少文字很多呀 12/14 21:23
10F：推 ic6413:東方宇宙四部曲XD 12/14 21:23
11F：→ G41271:自修高中科目的話,可以看高中課本,一定會講觀念. 12/14 21:25
12F：→ G41271:然後提到的公式一定都會有推導,說明為什麼是這樣. 12/14 21:26
13F：→ G41271:針對物理的話 天下文化的那些科普書應該是不錯 12/14 21:27
14F：→ G41271:不過應該會偏離高中物理吧 畢竟高中物理考試都是在計算.. 12/14 21:28
15F：推 uniserv1002:李怡嚴的大學物理學 12/14 21:35
16F：→ uniserv1002:這四本書真的不錯.....值得收藏 12/14 21:36
17F：→ Ertkkpoo:國三生看李老師的物理學不容易吧 12/14 21:40
18F：推 owlrex:國中生看天下文化的觀念物理就很硬了吧? 12/14 21:42
19F：推 uniserv1002:觀念叢書好像也不錯。不過要解釋現象用的「語言」不用 12/14 21:44
20F：→ uniserv1002:拘泥在太簡單的。像現代人學語言就學最新的語言及 12/14 21:45
21F：→ uniserv1002:描述方法就好。你講英語不會用中古英語跟人家溝通 12/14 21:45
22F：→ uniserv1002:已經被修正改進的那就用最進步的就好 12/14 21:46
23F：推 uniserv1002:李的那套書是我目前看過把黑體輻射的描述最完整滿意的 12/14 21:48
24F：→ uniserv1002:當然如果你有關於黑體輻射完整的原始論文集另當別論 12/14 21:49
25F：推 jerry78424:Halliday中文版....可以跳過數學看文字部分就好 12/14 21:56
26F：→ j19951102:關於李老師的那套書，跟Haliday兩者比較的話，哪一個比 12/14 21:58
27F：→ j19951102:較推呢? 12/14 21:58
28F：→ j19951102:聽說Haliday比高中物理簡單? 12/14 22:00
※ 編輯: j19951102 來自: 114.47.73.238 (12/14 22:00)
29F：→ hank780420:如果你1.英文閱讀能力OK 2.能自學微積分 12/14 22:01
30F：→ hank780420:那直接看Halliday普物的確是可以 12/14 22:02
31F：推 yjn145:國中升高中物理只看觀念不太好..高中東西反而有時候要靠練 12/14 22:02
※ 編輯: j19951102 來自: 114.47.73.238 (12/14 22:03)
32F：推 Ertkkpoo:以高一來看Halliday中文是可以的，之前一直想買下來 12/14 22:03
33F：→ yjn145:習才能了解..我反而覺得應該把基礎工打好比較好 12/14 22:03
34F：→ hank780420:普生應該都是那本Campbell吧XD 化學就不熟了 12/14 22:05
35F：→ hank780420:以前有看同學拿著Campbell中譯本在啃 12/14 22:06
36F：→ hank780420:化學的話拿大學普化課本似乎會有些問題 就我的印象 12/14 22:07
37F：推 condensed:簡單的書就<觀念物理>，進階的就Cutnell<物理學>。 12/14 22:11
38F：→ funnypeter:高一看大學普物也太困難了吧 12/14 22:12
39F：→ funnypeter:光是從陌生過渡到熟悉階段就會花不少時間 更不用說熟練 12/14 22:13
40F：→ funnypeter:不要說物理觀念 光是數學意義就可以玩死你了 12/14 22:13
41F：→ condensed:接著看<速成微積分自習手冊>，再接Serway或Benson的普物 12/14 22:13
42F：→ funnypeter:當然啦 如果你是建中 有參加過物理奧林匹亞就例外= = 12/14 22:13
43F：推 nishioka07:去書局架上看看吧 稍微看一下 挑一本自己看的懂的 12/14 22:14
44F：→ funnypeter:但如果程度只是一般 沒有很好的話 看高中物理就夠了 12/14 22:14
45F：→ hank780420:真的要的話高二再開始用普物會合適一點 12/14 22:17
46F：→ hank780420:高一數學有弄通的話普物會用到的微積分應該可以學會 12/14 22:17
47F：→ SplitField:科普的話，國高中直接把圖書館自然類全翻了 :D 12/14 22:27
48F：→ condensed:觀念物理翻完就可以直衝普物了，美國的教育就是這樣。 12/14 22:30
49F：→ SplitField:如果學校圖書館不大，科普書我建議是天下文化全翻一次 12/14 22:37
50F：→ SplitField:因為你的興趣性向還沒確立，看越多越廣，由自己做決定 12/14 22:38
51F：→ SplitField:然後你會知道很多科學工作者他們在做啥，看不懂沒差 12/14 22:41
52F：→ hank780420:學數學跟為了物理要用學數學差別頗大的... 12/14 22:42
53F：→ condensed:去看科學人雜誌吧，不要看天下文化的，除非有人篩選過。 12/14 22:44
54F：→ SplitField:如果是為了成績，建議還是看教科書快。有也是類教科書 12/14 22:44
55F：→ condensed:天下文化的品質保證度，我只能說：科科。 12/14 22:45
56F：→ SplitField:全翻但不用全看，不是為成績的話，我覺得啟發性為主 12/14 22:47
57F：推 waddler:直接去問未來的高中老師。有些學校會開課外閱讀書單 12/14 22:48
58F：→ waddler:反正以後還是很可能要讀，不如就搭著教科書一起 12/14 22:49
59F：→ SplitField:科學人我覺得較偏向新知或知識性，看不太到研究的故事 12/14 22:51
60F：→ SplitField:看目的性！成績升學 或是 沒目的性 就是喜歡自然科學 12/14 22:56
61F：→ j19951102:我是想要在高中的時候能參加一些能力競賽，不想太平凡的 12/14 22:59
62F：→ j19951102:過高中生活，不要像國中一樣，感覺什麼事都沒做 12/14 23:00
63F：→ SplitField:那很簡單，有哥哥姊姊嗎？或家教加參考書，效果最高 12/14 23:02
64F：→ hank780420:那你直接跟老師講說你想參加某某競賽吧 12/14 23:03
65F：→ SplitField:能力競賽，有目的的訓練，效率會比科普書快且實際 12/14 23:05
66F：推 solomn:高中不曉得有沒有科研社 12/14 23:16
67F：推 agoodjob:1F XDDDDDD 12/14 23:17
68F：→ hank780420:附中有類似社團...不過以做實驗為主吧.... 12/14 23:17
69F：→ hank780420:有野心就別耗在社團了 社團就玩自己想玩的 12/14 23:18
70F：推 netneto:建議看科普的書，高中的東西重要在練習和思考，而且如果真 12/14 23:19
71F：→ netneto:的對物理有興趣，那高中應該很輕鬆解決，不過多看一點科普 12/14 23:20
72F：→ netneto:可以讓你對物理有更不同的體會 12/14 23:21
73F：→ mouwat:話說高中生物感覺滿簡單的 小時候看個小牛頓 小百科的 12/14 23:23
74F：→ mouwat:好玩的去幫人代考都有40.50up 12/14 23:24
75F：推 PHILISME:高一看Halliday不會很難(我就是)，重點要熟悉觀念跟演練 12/14 23:35
76F：→ PHILISME:Campbell我高一的時候也有念過，覺得很棒，不過要準備生 12/14 23:38
77F：→ PHILISME:奧還要再多看幾本書就是了，李怡嚴教授就真的算了 12/14 23:40
78F：→ PHILISME:那本當初是給大一二看的沒記錯的話，我大一看的不是很懂 12/14 23:42
79F：→ j19951102:其實我也不是只為了競賽，我對自然科也有興趣，將來大概 12/14 23:45
80F：→ j19951102:也會選這方面的科系，所以我希望能多學一點 12/14 23:46
81F：→ j19951102:如果要讀Halliday或Campbell該讀原文還是中文的呢? 12/14 23:47
82F：→ hank780420:看你英文程度如何...高中英文對你來講不難的話就啃原文 12/14 23:47
83F：→ hank780420:如果有難度的話就別讓英文變成障礙吧 12/14 23:48
84F：→ condensed:不推薦Halliday，推薦Serway、Young、Benson、Feynman。 12/14 23:50
85F：推 akura:Campbell中文討厭的是一堆專有名詞 12/15 00:09
86F：推 CJO1I6:推Benson 簡潔扼要 12/15 00:38
87F：推 condensed:再多推一本Alonso（以上任何一本都比Halliday好太多了） 12/15 01:04
88F：推 xgcj:西班牙的ALONSO? 12/15 01:20
89F：推 YmemY:看內文就直接聯想到一樓推的神作XD 12/15 02:43
90F：推 janhokimo:為啥不直接讀高中講義 做題目本來就很重要阿 12/15 11:36
91F：→ ggk:找本看得順眼的參考書作題就好了 高中物理觀念都在題庫裡 12/15 12:25
92F：推 mikechan:Feynman Lecture XD 12/15 12:32
93F：→ Indigoa:沒微積分基礎不建議看普物，先看高一三角在啃本中譯微積分 12/15 12:37
94F：→ Indigoa:然後再看普物，Ｈａｌｌｉｄａｙ沒啥不好，挑本順眼的重要 12/15 12:38
95F：推 G41271:和物理有關的高中數學基礎:第一三角函數,第二空間向量 12/15 12:44
96F：→ G41271:微積分基礎:會微分,知道微分是求極值,會積分差不多就夠了 12/15 12:45
97F：→ hanbin:先看牛頓<<自然哲學與宇宙體系之數學原理>> 12/15 13:54
98F：→ hanbin:對了, 在此之前先讀一下<<幾何原本>更好 12/15 13:55
99F：→ hanbin:看完以後再讀張鎮麟的物理解題方法 12/15 13:56
100F：→ hanbin:先看黃皮那本, 基礎先打好 12/15 13:56
101F：→ hanbin:記住一句話----"向大師學習!" 12/15 13:57
102F：→ hanbin:想學哪個科目就只讀最權威最經典的 12/15 13:58
103F：→ MOONRAKER:然後搞到消化不良 一輩子物理再也讀不好 12/15 14:11
104F：→ MOONRAKER:樓上的意思是這樣是吧？真是太棒的建議了 12/15 14:11
105F：→ condensed:然後生物就看達爾文的<演化論>、薛丁格的<生命是什麼>？ 12/15 14:14
106F：推 HPKai:達爾文那本書 書名是"物種原始"(抑或是"物種起源"?) 12/15 14:19
107F：→ hank780420:達爾文那本的確該讀讀 課本提到的其實不完整 12/15 15:06
108F：→ divus:對國中生來說 最好的是科學百科書和高中物理課本 12/15 20:12
109F：推 steve1012:至少要把三角函數扎穩 然後高中物理就是磨練你的計算 12/15 22:05
110F：→ steve1012:你說他背也好說他死也罷 高中物理不可否認的教導你一 12/15 22:05
111F：→ steve1012:些觀念 如何去看題目 如何去應用數學 12/15 22:05
112F：→ steve1012:其實高中教的物理觀念八成都是建立在題目上面 12/15 22:06
113F：→ steve1012:沒有做些題目或實驗學習會有點不踏實 怪怪的 12/15 22:06
114F：→ steve1012:你會覺得你好像會了 可是真的問你一些問題你卻還是不會 12/15 22:07
115F：→ steve1012:解答 12/15 22:07
116F：→ condensed:我認真地說，你應該去請教物理教育的專業人士，根據你自 12/16 02:52
117F：→ condensed:身情況給予合適的建議和輔導，對你的學習才是比較有利的 12/16 02:54
118F：→ condensed:如果真的不知道要問誰，建議寫信給師大物理教授黃福坤。 12/16 02:56
119F：噓 trausing:有點想噓那些老是要別人看不符合該生程度書籍的 12/16 10:18
120F：推 ic6413:同樓上 一堆人亂推 12/16 10:22
121F：→ yjn145:真要看觀念的話..我推薦高中物理課本..不推薦Halliday 12/16 10:22
122F：→ yjn145:課本寫的物理觀念和學習動機寫得很清楚 12/16 10:24
123F：推 xgcj:我還是一句老話 高中參考書就夠用了 12/16 12:14
124F：推 adal10357:感覺大家說得津津有味..原po有聽沒sense，一直被拉扯 12/16 12:27
125F：→ adal10357:國三生啊...我覺得等你暑假考完再來煩惱這個比較適合= = 12/16 12:30
126F：→ adal10357:畢竟若考到技職學校，有很多科不會煩惱到這些噢(如果啦) 12/16 12:32
127F：→ adal10357:如果成績還過得去，那閒來無事就翻個費曼先生或觀念物理 12/16 12:33
128F：→ adal10357:還沒讀高中，除非自己超前進度學習高一高二的課和微積分 12/16 12:34
129F：→ adal10357:不然還是別看普物的好(你去跟你認識的大葛格，大解結借 12/16 12:35
130F：→ adal10357:或是在圖書館翻翻..個人認為你應該啃不太下來) 12/16 12:36
131F：→ adal10357:總歸就是這句："別捨近求遠，有讀最重要，課本就很夠了" 12/16 12:38
132F：推 adal10357: 啊對了 12/16 12:45
133F：→ adal10357:想參加競試可以用物理奧林匹亞競試教材..你看得懂的話 12/16 12:46
135F：→ adal10357:想試試有沒有能耐讀普物可以試試這個-免費的物理教科書 12/16 12:47
137F：→ adal10357:不過我還是覺得看課本比較重要..熟了再開始找其他輔助的 12/16 12:50
138F：→ adal10357:東西比較好..基本上，升高二暑假試試讀普物是不錯的選擇 12/16 12:50
140F：→ adal10357:裡面有整年的普通物理課程，介紹給你..用不用得到再說了 12/16 12:56
141F：→ adal10357:抱歉應該用回的，推文有點流水..哪裡敘述怪怪的再跟我講 12/16 12:58
142F：→ trausing:一向不太喜歡害別人揠苗助長的人，還不會走叫要別人飛 12/16 19:47
143F：→ trausing:反而扼殺別人興趣。 12/16 19:47
144F：→ trausing:真的要推薦，觀念物理=>高中課本就夠多可以看了 12/16 19:47
145F：推 ru8ejo4:如果你熱愛物理 直接讀普物 就很好看了XD 12/17 01:38
146F：→ yjn145:其實也不要小看高中物理課本...國三升高中看的話，大概不會 12/17 11:17
147F：→ yjn145:看懂超過1/4吧@@....先搞定高中物理課本再說吧 12/17 11:19
148F：→ pennyleo:第一 多看文字敘述 第二 少做參考書題目 第三 多想問題 12/17 15:45