作者kshs930709 (心灰)
看板Physics
標題Re: [新聞] 蔡志忠出版東方宇宙四部曲質疑牛頓愛因 …
時間Fri Dec 10 13:53:29 2010
抓幾個顯眼的嚴重錯誤
第一片幻燈片的第34頁，他寫道重力g=速度平方/半徑
這是什麼鬼? 速度平方/半徑是物體繞圓形軌道時的向心加速度
重力加速度的確可提供做為一部分的向心加速度，但是向心加速度
不必要等於重力加速度。一台太空梭即使繞行半徑固定還是可以藉由
噴射引擎等等方法任意改變速度 他背了這些基本公式卻連它們的涵義都沒搞清楚
還敢嘲笑物理系學生"知識太多，知識讓人遠離真理"?
然後第二片幻燈片的時間論，他竟然把任一物體在真空中和光的相對速度是常數
跟督卜勒效應牽在一起。天啊物體和光的相對速度是常數跟督卜勒效應有屁關係啊
那照他的推論任何物體和音波的相對速度也該是常速囉? 音波也適用督卜勒效應啊
這麼明顯的矛盾自稱為天才的蔡先生沒有察覺到嗎?
蔡老先生，你不用擔心別人把你當成瘋子，你不是瘋子，你只是一隻叫聲特別宏亮
的井底之蛙而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.155
1F：推 SplitField:蔡老不會擔心吧！人家有能耐直接跟院士交流想法的～ 12/10 14:35
2F：→ SplitField:說不定漫畫要出版時，還一堆人想沾光幫他寫推薦序咧！ 12/10 14:40
3F：→ SplitField:政治學範疇！這是教我們從做研究，學習到怎樣做人處事 12/10 14:51
4F：→ SplitField:在一堆專家面前胡說，還被稱讚有見地，也算某種成功了 12/10 15:01
5F：推 Entropy1988:牛頓：「很多次我都想要從西敏寺爬出來，不過我試過 12/10 16:34
6F：→ Entropy1988:很多次都以失敗告終，如今外面的人說什麼我也不太想 12/10 16:34
7F：→ Entropy1988:管了」 12/10 16:35
8F：推 waddler:前面有位認真的板友follow了他的單位轉換 如果過程沒算錯 12/10 17:40
9F：→ waddler:那也不能說他完全胡扯 只是他研究十年沒發現任何東西而已 12/10 17:42
10F：推 SplitField:不是有告訴大家，他發現了一個新宇宙理論，不是沒發現 12/10 17:49
11F：→ SplitField:代表他的新宇宙理論，算能通過一堆院士專家的檢驗 12/10 17:51
12F：→ SplitField:當天到場，有哪個專家願幫他拿去投paper，很樂觀其成 12/10 17:54
13F：推 condensed:他確實是在瞎扯 12/10 19:08
14F：推 rogerli:光看前幾頁，重量質量傻傻分不清，就敗退了。 12/10 19:48
15F：→ deepwoody:研究了十年 連重量和質量都搞不清楚 隨便一個高中生都可 12/10 20:49
16F：→ deepwoody:以電他 12/10 20:49
17F：推 solomn:應該沒有物理教授和院士敢幫他的書寫推薦吧XD 12/10 23:44
18F：→ SplitField:錯！會搶著幫他寫推薦序，以他的名聲，那書一定會熱賣 12/11 18:09
19F：→ SplitField:而且中文加漫畫風格，普及性與市場性都超大，還有兩岸 12/11 18:10
20F：→ SplitField:然後兩岸 國高中搶著請他來演講，名聲與曝光度絕對大勝 12/11 18:15
21F：→ condensed:不得不說對岸在科學普及上做的比我們好，蔡的書如果在對 12/11 19:02
22F：→ condensed:岸大賣，很可能會被類似科學松鼠會等批評得體無完膚。反 12/11 19:03
23F：→ condensed:觀之國內，一上了檯面便鴉雀無聲，這點倒是比對岸河蟹。 12/11 19:04
24F：→ SplitField:台灣太小了，而且想待學界，人脈影響力超大，別亂出頭 12/11 19:55
25F：→ SplitField:跟大家一樣，才是最安全的。 沒事電電學生就好了 :p 12/11 19:58
26F：→ caseypie:如果院士幫忙寫推薦序還大賣，我會很難過，真的很難過 12/11 23:52
27F：推 pp2009:推薦序是朱哲琴寫的(阿姐鼓那位) 12/24 21:37
28F：推 dirak:錯了。我菇狗過「反相對論」，中國有一堆人宣稱他們已經推翻 12/29 22:43
29F：→ dirak:相對論。想看笑話的人可以去看看。 12/29 22:43