作者annette2008 (安涅特2010)
看板Physics
標題[請益] 關於電磁波...
時間Wed Dec 8 11:54:04 2010
各位神人 不好意思...我又要拿幼稚園問題來問大家了 > <
先再度感謝上次大家都很熱心幫我解答
的確幫了我大忙！
但是......
因為這幾天中天新聞又報導有關電磁波的新聞
讓我的老闆再次關心了這個問題 = =
所以又要在一次麻煩、打擾大家了 > <
希望各位神人能幫幫我啊~~~
我上網查了很多資料
但是還是不太清楚毫高斯和毫瓦的差別
我只知道毫高斯是磁場的單位
毫瓦是輻射的單位
所以我想請教大家電磁波、電磁輻射、微波輻射是一樣的東西嗎?
還有應該用什麼單位去對應？
為什麼電磁輻射不是用毫瓦而是用毫高斯的單位呢？
有大大願意撥冗幫我解答嗎???
拜託~~大家幫忙~~
那我就先感謝各位了~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.161
1F：→ a80481ivan:高斯是磁場單位瓦是能量單位 電磁波是電場與磁場的時變 12/08 12:03
2F：→ a80481ivan:他可能測的只是平均磁場吧 我也不清楚QQ 12/08 12:07
3F：→ a80481ivan:看標準好想是說1mG 但是地球磁場就已經0.7G了QQ 12/08 12:10
4F：推 xgcj:你老闆好有趣喔! 12/08 12:17
5F：推 Muscovy:哈......好吧, 請從 wiki 著手. Orz 12/08 12:35
6F：→ Muscovy:不過 wiki 有越來越難懂的趨勢... O_o 12/08 12:35
8F：→ Muscovy:先把 wiki 右上角那張圖弄懂, 生活中就很夠用了... :D 12/08 12:37
9F：推 bitlife:嚴格來講,電磁波是總稱,電磁輻射指於自由空間行進(無波導) 12/08 13:40
10F：→ bitlife:之電磁波. 微波輻射為微波波段的電磁輻射 12/08 13:41
11F：→ bitlife:如果不那麼計較,前兩者可不分差別,後者只是電磁輻射的一種 12/08 13:42
12F：→ bitlife:廣播電台的電波,X光,伽瑪射線等也都是電磁波. 12/08 13:44
13F：→ bitlife:包括你打開燈,看到的可見光也都是電磁波 12/08 13:45
14F：→ annette2008:謝謝大家 但是b大...能不能講的再白話一點... 12/08 14:48
15F：→ annette2008:那降的話 微波輻射能不能用毫高斯的單位呢? 12/08 14:48
16F：→ annette2008:有沒有可能用微波輻射微瓦單位符合標準 但是毫高斯的 12/08 14:49
17F：→ annette2008:話就不符電磁波危害標準呢? 12/08 14:49
18F：推 bitlife:因為電磁波的能量不能只靠 B (磁通量密度,單位高斯)決定 12/08 15:00
19F：→ bitlife:所以單單量測 B 對微波爐安全的意義不大. 12/08 15:02
20F：→ bitlife:反而 mW/m^2 是合理的,通過單位面積的功率 12/08 15:03
21F：推 bitlife:找大學電機系電波組的教授,應該可以給你老闆滿意的答案 12/08 15:06
23F：→ waddler:忽然想到 你老闆是不是誤以為電磁爐也是用電磁波加熱食物? 12/08 15:21
24F：→ waddler:電磁爐的技術規格確實應該要包含磁場強度 12/08 15:22
25F：→ annette2008:那我再請問一下 記者用儀器測量微波爐的毫高斯數值 12/08 17:05
26F：→ annette2008:這樣有意義嗎? 12/08 17:05
27F：→ annette2008:那電磁爐的電磁波對人體有害嗎? 不是說安全值是833毫 12/08 17:07
28F：→ annette2008:高斯 但是電磁爐測出1千多 這樣很危險嗎? 謝謝囉~~ 12/08 17:07
29F：→ a80481ivan:QQ對人體有害的可能是因為頻率太高 容易穿過人體~ 12/08 17:08
30F：→ a80481ivan:個人是覺得沒有任何危險~我做實驗可以到5T=50000G 12/08 17:09
31F：→ a80481ivan:這才叫危險~ 12/08 17:09
32F：推 YmemY:我覺得，如果已經有定一個"833毫高斯"的危害標準，那只要是 12/08 19:08
33F：→ YmemY:測到超過，就是有危害．只是原本定的833這標準不見得合理 12/08 19:08
34F：推 Muscovy:咦? 毫高斯是磁場的單位哦... 那個跟電磁波無關. 12/08 19:37
35F：推 Muscovy:呃, 我發現有點難對原 po 解釋. 有沒有人教學經驗豐富的? 12/08 19:41