作者waddler (搖擺人)
看板Physics
標題Re: [問題] 看懂物理版文章所需的基礎知識
時間Tue Nov 23 06:02:24 2010
※ 引述《dog218 (鬥哥才不會二一)》之銘言：
: 如題
: 因為我不是物理背景 只有讀過普物、近代物理還有半導體物理
: 一些比較基礎的書
: 可是我對弦理論 四度空間 之類的議題很有興趣
: 可是有些討論串卻看不是很懂
: 請問有沒有一些書是討論這些比較新奇的理論呢?
可能你會對底下這類書籍感興趣:
胡桃裡的宇宙
The universe in a nutshell
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010178429
優雅的宇宙
The elegant universe:
superstrings, hidden dimensions, and the quest for the ultimate theory
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010237412
而我個人對底下這本比較感興趣:
Not Even Wrong
http://www.amazon.com/Not-Even-Wrong-Failure-Physical/dp/0465092756
內文試閱
http://0rz.tw/Sjltq
這本書是哥倫比亞大學數學系教授 Peter Woit 所著
他非常勇敢地在弦論極受歡迎的科普市場裡 當一隻報衰的烏鴉
如果一個理論不能被證明對 也不能被證明錯
那它到底算什麼? 我們應該視它為科學理論嗎?
用作者的話來說 這理論 Not even wrong 連錯誤都稱不上
可惜這本書台灣沒引進翻譯 大概這種當烏鴉的銷路不好吧 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.189.189.92
1F：推 Cyanhaze:這理論就是這點被攻擊. 想問一下量子力學可以反證明為錯? 11/23 08:22
2F：→ waddler:量子力學可以預測數量 例如氫原子光譜能階 可以跟實驗比較 11/23 09:16
3F：→ waddler:實驗結果會告訴你對錯 11/23 09:17
4F：推 Landau:也許這就是科學跟宗教接軌的開始吧XD 11/23 09:36
6F：→ waddler:除了迴圈量子重力以外他也研究過弦論 看了一下書序 感覺 11/23 09:47
7F：→ waddler:他有點認為那是 "年輕時犯下的錯誤" XD 11/23 09:47
8F：推 ijsfkira:批評弦論的人不少 但批評Smolin同樣也是阿 11/23 14:43
9F：→ ijsfkira:總是有正反方 反正就讓時間來解決這問題 11/23 14:47
10F：→ condensed:所以迴圈量子重力可以稱的上是科學理論囉？ 11/24 06:47
11F：→ waddler:不清楚 不過Woit, Smolin這兩本書都沒有推銷自己的理論阿 11/24 09:15
12F：→ waddler:值得一看的是他們對於弦論這股潮流的警告 11/24 09:16
13F：推 condensed:Smolin以前寫過一本書推銷迴圈，做loop的人打擊string， 11/25 21:21
14F：→ condensed:做string的打擊loop，已經不是news。 11/25 21:22
15F：→ waddler:其實可以看一下他們的論點 不必以人廢言 對我這個做應用科 11/26 07:32
16F：→ waddler:學的人來說 Woit跟Smolin批評弦論的論點都很有說服力 XD 11/26 07:33
17F：推 courageEZ:推優雅的宇宙 11/26 10:04
18F：→ condensed:似乎某些理論學家很擅於對大眾行銷，而且還頗成功。 11/26 17:20
19F：→ waddler:我覺得大多數作理論的都比做實驗的懂行銷 行銷首先要自信 11/26 20:41
20F：→ waddler:有句幽默的話說 實驗學家通常是最後一個相信自己數據的人 11/26 20:43
21F：→ waddler:理論學家則是全世界唯一相信自己理論的人 11/26 20:43
22F：→ waddler:像我這種做應用的 就非常難想像為什麼一個難以驗證的理論 11/26 20:45
23F：→ waddler:甚至可能是不可驗證的理論 竟然讓這麼多人推崇 燒錢研究 11/26 20:46
24F：→ condensed:沒有人相信弦論。做這行，餓死、轉行、自殺的都有。 11/26 21:37
25F：→ condensed:(在Schwarz年輕時) 11/26 21:38
26F：→ condensed:現在有很多人研究，是因為剛好我們活在弦論當紅的時代。 11/26 21:39
27F：→ condensed:這些理論學家為了生存，必須會行銷(說服納稅人燒錢)。 11/26 21:43