作者bnew (bnew)
看板Physics
標題Re: [問題] 我可以這樣解釋"能量守怛"嗎...請解答꜠…
時間Sat Nov 13 04:11:54 2010
※ 引述《HDT (氕氘氚)》之銘言:
: ※ 引述《bnew (bnew)》之銘言:
: : 大家都知道能量守怛 輸入的能量和=輸出的能量和。
: : 但我能不能能加強我的想法來定義所謂的能量守怛
: : EX: 愛因斯坦所提的E=MC2
: : 每個物量都含有高能量,我們只是沒有誘發它而已
: : 今天的原子彈就是誘發出這個能量。
: : 我們輸入一個小能量,將中子打入,而引發大量的原子能。
: : 我不去解釋原子能內是如何產生的。
: : 從巨觀上來看。 我只是發射送入一小能量,產生大能量
: : 如果不了解原子能的情況下。看到這個巨觀結果
: : 會讓我們以為 輸出的能量 大大的超過 輸入的能量 能量不守怛?
: : 但因為我們了解是我們在解放原子內的能量,所以輸入的能量
: : 誘發出原子能量而已。 所以還是遵守能量守怛的
: : 結論:我想說的是,我會看一些所謂的永動機文章在網路上。我是很好奇,他們
: : 是說用小的能量就能產生大的能量,但大家都說這是不可能的。而我是想
: : 遵守能量守怛的前提,這些所謂的永動機,是否也是想上述我所說的原子
: : 能一樣呢。永動機它是輸入一個誘發的能量,產生出大能量呢。
: : 如果真有一天永動起來了,它也是遵守能量守怛
: : 不知道我這樣解釋對不對.......請各位前輩指教
: 首先讓你建立一個觀念
: 質量和能量是一體兩面的
: 怎說呢
: 愛因斯坦的狹義相對論有兩個假設
: 1.c is const.
: 2.符合相對性原理
: 既然速度的上限c是個常數
: 也就代表了一個靜止質量為M的物體速度無論如何也無法超過c
: 即使我們給予很大很大的能量也一樣
: 也就是說當M是個也是個常數時
: 施加的能量E會大於物體的動能(M*c^2)/2
: 這很明顯的違反了能量守恆
: 而要解決的唯一辦法就是M不能夠是常數
: 而得要是速度的函數M(v)
: 而當v=0時 M(0)稱為靜止質量
: M(v)=γM(0)
: 好的 經由了這一連串的廢話以後
: 你應該能夠接受M和E是一體兩面的事實
: 就像是熱能和電能都是E的其中一種
: 既然E和M是同一種東西
: 那也就沒有你所說的問題了
: 打入中子前的能量(其中一部份以質量的方式表現出來)和開始核分裂的能量是一樣多的
: 而為了讓普羅大眾瞭解
: 後來多創了一個名詞叫做"質能守恆"
: 畢竟黎民百姓沒學過相對論
: 無法瞭解質量和能量其實是同一種東西
謝謝,但我想說的是,我也不論述E=MC2這個觀點內函,而是從巨觀上觀察
這一系統,鈾內函高能量,我們可以引入一小能量,誘發原子能出來
普羅大眾看到的是,喔OOOO我看到了, 小能量產生大能量,觀察到的是如此而且
但其結果是,這所產生出來的高能,原來就身藏在鈾原子中,只是沒誘發出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.56.165
1F:推 HDT:藏起來不等於不存在 否則按你所說電池沒有能量? 要接電才有? 11/13 04:13
2F:→ dancemoon:就算不看質能公式 誘發的原子能最多把原子消耗光就沒了 11/13 04:15
3F:→ HDT:鈾(質量)+中子(質量)+中子動能=能量 前後是相等的 並沒有不守 11/13 04:15
4F:→ dancemoon:也不可能達到永動 11/13 04:15
5F:→ HDT:恆 你不能說他以質量方式表現就不存在 前後依然相等 謝謝 11/13 04:15
6F:→ dancemoon:怎麼看都是小能量產生"大"能量 並不是"無限"的能量 11/13 04:16
7F:→ HDT:既然前後能量最多相等 那也是說整個系統沒辦法提供多餘的功 11/13 04:16
8F:→ HDT:也就不是永動機 11/13 04:16
9F:→ HDT:舞月大你這樣講好像會被抓住語病攻擊 11/13 04:17
10F:→ HDT:施加的小能量能夠使質量轉換成能量 11/13 04:18
11F:→ dancemoon:哎呀 語不語病攻不攻擊又不重要又不是要發PAPER XD 11/13 04:19