作者tedsun (泰勒)
看板Physics
標題[請益] 核工的未來發展
時間Sat Nov 6 15:53:46 2010
小弟目前讀物理系二年級
對核工非常有興趣，尤其是核聚變
一想到能有乾淨而且用之不竭的能源就令人感到興奮
然而網路上查詢幾乎是千篇一律的認為核工的式微是個不爭的事實
而核聚變的應用也因為容器、經濟效益的的障礙而難有發展
所以想請教比較有經驗的各位對核能的想法和意見
放眼未來，究竟值不值得我將人生投入這項專業?
(當然前提是我書讀得夠好，而且將來也不限在台灣工作)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.125
1F：推 Entropy1988:這個問題我也很有興趣 11/06 16:05
2F：→ Entropy1988:而且我也常常聽到「核物已經式微」的說詞= = 11/06 16:10
3F：推 HDT:嗯= = 這麼早就有嚮往的領域 不錯不錯 年輕真好... 11/06 16:29
4F：推 hank780420:電物系的!? 11/06 17:02
5F：→ Entropy1988:? 為何說和電物系有關? 11/06 17:15
6F：推 Entropy1988:人工核聚變聽起來超浪漫的啦 11/06 17:21
7F：推 ZXCWS:應該是 113 + 物理系二年級 = 113電物 吧 11/06 17:44
8F：→ hank780420:原PO電磁學是修哪個老師的? 搞不好同堂課喔XD 11/06 18:31
9F：推 funnypeter:如果你資質好 書又念的好 當然值得投入阿 11/06 20:07
10F：→ funnypeter:發明出來 世界第一富翁就是你了 可以拿諾貝爾獎 11/06 20:07
11F：推 dancemoon:其實我也很想讀核工 當初考試報錯所了(淚) 11/06 20:42
12F：→ dancemoon:核能的問題在於核汙染的處理吧 之前因為核電廠意外的確 11/06 20:46
13F：→ dancemoon:是有越來越弱的趨勢 但是現在為了減碳有復甦的傾向... 11/06 20:46
14F：推 xgcj:113真好 話說我也曾經摸過核物理 不過不強就是 11/06 20:47
15F：→ dancemoon:我記得歐巴馬一上任不是就要蓋核電廠 11/06 20:47
16F：→ dancemoon:我覺得幾十年內核電廠都還會過得好好的= =a 11/06 21:00
17F：→ HamalAri: 我覺得幾十年內核電廠會被台灣政客弄的生存不下去 11/06 21:45
18F：推 feynman511:我大學同學 研究所念清大核工 拿了台電獎學金 畢業就可 11/06 21:53
19F：→ feynman511:去台電上班 11/06 21:53
20F：→ feynman511:補充 已經去上班了（但先實習） 11/06 21:54
21F：推 youmehim:待遇如何呢? (八卦一下XD) 11/06 21:54
22F：推 feynman511:噢..我不好意思問人家薪水阿:P 11/06 23:56
23F：推 dancemoon:不用核工畢業 招考考得上也是可以去...就像公務員.. 11/06 23:56
24F：推 theory:念核工超棒，管它發展是啥，進台電上班爽到爆，我超羨慕orz 11/07 00:53
25F：推 pennyleo:給覺得進公家機關上班爽的朋友 11/07 01:03
26F：→ pennyleo:你們說的對 是真的很爽 11/07 01:03
27F：→ pennyleo:但很多事情不是這樣衡量的 11/07 01:04
28F：→ pennyleo:除非你很重視生活享受 那這又另當別論了 11/07 01:05
29F：推 theory:當你做到沒假日的工作時，你不會想有的沒的，只會想休假 11/07 14:13
30F：推 pennyleo:我會把公家機關的工作辭掉 不是沒有原因的.. 11/07 20:17
31F：→ tedsun:沒想到反應蠻熱烈的.... hank780420報上名來!! 11/07 20:20
32F：→ hank780420:我只是個跑去修電磁學的材料系學生.... 11/07 23:47