作者danny6430 (賴打)
看板Physics
標題[請益] 天文研究所跟物理研究所的差別
時間Fri Nov 5 22:12:46 2010
大家好
最近有幸拿到交大物理研究所的錄取通知
交通大學也有幾個老師在做天文物理相關的
因為我比較有興趣的是屬於天文物理中的 宇宙論
爬文是看到
如果要唸跟宇宙論有關的
先繼續唸物理的碩士會比較有幫助嗎?
因為我覺得撇開老師的研究領域外
課程上面的設計就有差
物理所-四大力學
天文所-觀測天文學 星系天文 恆星形成與演化 等等
未來想走學術 也不會排斥唸博班(目前是這樣想= =)
但是學術的缺應該是不太好找
所以必要的時候 也不會排斥去業界
是不是唸物理比較是進可攻 退可守呢?
天文所跟物理所 有人有面臨同樣選擇的人可以分享最後決定以及心得嗎?
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.190.35
1F：推 Farady:可以不選擇唸物理所，但最好去上物理所的課。 11/05 22:35
2F：推 xgcj:你好阿! 11/05 22:37
3F：推 HDT:宇宙學啊 其實感覺天文和物理根本無法分家啊 11/05 23:06
4F：→ HDT:至少在我這薄弱微小的觀念裡 天文是物理的一個分支 11/05 23:07
5F：推 j0958322080:好多科系都是物理的分支 11/05 23:08
6F：推 xgcj:在我微小的觀念裡 所有自然科學都是物理的分支?!(疑?) 11/05 23:20
7F：推 pennyleo:畯茪H強烈的認為 如果你要走宇宙論 11/05 23:35
8F：→ pennyleo:你要進的應該是純物所 而不太是天文所 11/05 23:36
9F：→ pennyleo:因為台灣的天文物理其實花蠻多資源在做"觀測" 11/05 23:36
10F：→ pennyleo:"天文觀測"這就很偏實驗,可能和你要的宇宙論會有一段差距 11/05 23:37
11F：推 waddler:宇宙論似乎比較接近粒子物理 11/05 23:38
12F：推 Farady:宇宙論其實也包山包海 11/05 23:42
13F：推 spacetime:想研究理論架構去物理所,想從觀測數據去分析唸天文所 11/06 00:14
14F：推 spacetime:但最重要的是要先弄清楚你想跟的老師的研究方向 11/06 00:18
15F：→ spacetime:天文,廣義相對論,量子重力這些主題雖然都有相關 11/06 00:19
16F：→ spacetime:但因為專業門檻高,已經發展到分工很細的程度 11/06 00:20
17F：→ spacetime:一般人認為差不多的東西,對研究者來說卻是隔行如隔山 11/06 00:21
18F：推 spacetime:不同領域間的研究風格差異也很大 11/06 00:24
19F：推 HDT:樓上是時空(抖) 11/06 00:25
20F：→ spacetime:我的第一篇推文只是大致的分法,主要還是要看老師 11/06 00:26
21F：→ spacetime:在下只是不"時"腦袋空"空" XD 11/06 00:27
22F：推 HDT:最近常看到你... 11/06 00:30
23F：推 HDT:而且老實講 好煩= = 啊啊啊啊啊啊!!!!!!!!!! 11/06 00:41
24F：→ HDT:我現在被張量的足標搞的霧煞煞 然後還有張量在彎曲四維時空的 11/06 00:42
25F：→ HDT:平移blablabla 然後教授還很好心的告訴我們還沒進入廣相 過去 11/06 00:43
26F：→ HDT:一個月我們都在上數學課而不是物理課 OMG 11/06 00:43
27F：推 spacetime:HDT同學:剛開始痛苦是很正常的,但只要努力終究會習慣的 11/06 00:45
28F：→ spacetime:不過找到好的教材會讓你輕鬆很多 11/06 00:45
29F：→ spacetime:市面上很多教材要不太簡略,要不太數學,大多很不好唸 11/06 00:47
30F：推 spacetime:推薦Sean Carroll的Lecture Notes on GR,可在arXiv下載 11/06 00:50
31F：→ spacetime:難易適中,適合已稍有狹義相對論基礎的初學者 11/06 00:53
32F：→ spacetime:同時找本張量計算的入門書配合唸,就會對入門有很大幫助 11/06 00:56
33F：→ spacetime:已有基礎後再唸梁璨彬教授寫的書,基本功就會很扎實 11/06 00:59
34F：推 spacetime:但梁老師的書內容很多,不是幾個月就唸得完的 11/06 01:01
35F：推 nightkid:無限界時空 11/06 01:01
36F：→ spacetime:因此不是用來在研究前打基礎用 11/06 01:02
37F：→ spacetime:而是在研究的同時用來查資料,並邊研究邊增強功力用 11/06 01:03
38F：推 spacetime:梁老師的三大册,數學很嚴謹,具體圖像也解釋得非常詳盡 11/06 01:06
39F：→ spacetime:廣義相對論的入門課程,本來就有一半(甚至超過)是數學課 11/06 01:10
40F：推 ZXCWS:交大物理所 可以找高文芳林貴林老師 11/06 01:14
41F：推 youmehim:最近聽專討 發現天文實驗的老師都想找學生去南極陪企鵝XD 11/06 01:31
42F：推 fychang:樓上是聽到極高能微中子觀測實驗嗎? 11/06 01:56
43F：推 youmehim:沒錯 昨天的專討是陳丕燊老師來介紹的 11/06 02:19
44F：推 diewanger:不一定都是企鵝,也有送火箭上軌道作天文實驗 11/06 02:57
45F：→ diewanger:跟到大紅岩放熱氣球, 前者明年11上太空很缺人,後者丟包 11/06 03:00
46F：→ diewanger:失敗, 正補作儀器跟模擬中. Nutel因老師手下沒人接,所以 11/06 03:04
47F：→ diewanger:停擺中. 簡而言之,國內天文粒子實驗都一樣的問題->缺人 11/06 03:06
48F：→ fychang:樓上是做前者的..不過"天文"觀測 跟"天文粒子物理"觀測還 11/06 10:22
49F：→ fychang:是有區分低....GRB是天文觀測沒錯 XD 11/06 10:23
50F：推 JAPTX4869:想好再進去 不然後悔莫及 11/06 13:31
51F：→ happysp1:學弟 歡迎你 有興趣直接來物理所問吧 11/06 14:23
52F：→ happysp1:物理所研究室的人 都很熱情的XDD 11/06 14:25
53F：推 Alderamin:嗯...youmehim 台大物理? 11/06 23:56
54F：推 youmehim:恩QQ 看你id...是做天文的? 11/07 00:49
55F：推 Alderamin:沒有 只是有修那門課 11/07 18:59