作者pennyleo (那些物理高手好厲害)
看板Physics
標題[請益] 請問研究所程度的電動力學書籍
時間Mon Oct 11 21:06:55 2010
我們線在是在用jackson
但是jackson不管在敘述還是習題上面
對我來說實在有點太難了
有時候讀一面就要花很多時間去翻其他書
弄得我實在暈頭轉向
請問有沒有什麼電動力學書籍的程度是介於GRIFFITHS和JACKSON之間的
並希望敘述的部份可以嚴謹些
我同學推薦我讀GREINER的電動力學
但因為他用的單位不一樣
所以很多式子的形式都不相同
加上我griffith的底子已經忘了很多了
所以我的電動底子目前其實蠻脆弱的
因此讀greiner對我目前來說 雖然適合自修 但不太適合拿去考試
請問有哪本書是使用SI單位 也適合自修的電動力學書籍嗎
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.24.25
1F：推 xgcj:蘭道的那本交大正在用 10/11 21:18
2F：→ G41271:Jackson是獨一無二的 10/11 21:52
3F：推 b3b4:其實讀Jackson感到吃力問題不一定在物理 更有可能是數學 10/11 22:15
4F：→ b3b4:回去讀讀Special Function跟向量分析 會有幫助 10/11 22:16
5F：→ pennyleo:landau那本也頗難 不是嗎? 10/12 00:23
6F：推 nightkid:Jackson那本是ElectroMathematics 10/12 00:36
7F：推 xwan227770:我看你要讀藍道二或藍道八不如乖乖看jackson吧 10/12 00:44
8F：→ xwan227770:你不用管griffith的底子 乖乖設法適應jackson最好 10/12 00:44
9F：→ xwan227770:你去找別的簡單的書去追jackson到頭來只會浪費更多時間 10/12 00:45
10F：→ xwan227770:甚至得不償失 10/12 00:45
11F：→ xwan227770:花點時間跟老師討論或問同學吧 這樣比較務實 10/12 00:45
12F：推 maikxz:我現在自己看jackson是蠻適應的 反到是古力.... 10/12 03:01
13F：→ maikxz:更 當初系上不該砍理力2的必修 然後就沒修 lagrange是啥 10/12 03:02
14F：→ maikxz:不知道 <囧> 還得花一堆時間補回來 淦... 10/12 03:02
15F：推 dongkuy:不用，想辦法把課過，然後就可以把書燒了 10/12 03:42
16F：推 ripper:大推把書燒了 10/12 07:07
17F：推 askooen:藍道2和8當工具書好用，Jackson的靈魂在於習題 10/12 12:07
18F：→ askooen:絞盡腦汁解個五六成，對你幫助會很大 10/12 12:08
19F：→ askooen:這麼多人在用的書，一定是它有存在的價值 10/12 12:08
20F：→ askooen:用力啃完之後會有一種煥然一新的感覺 (雖然過程很痛苦) 10/12 12:09
21F：→ pennyleo:我想問喔 啥是籃道二籃道八?landau不就是那一系列的書嗎 10/12 13:30
22F：推 CaseyPig:朱國瑞老師的上課講義 科科 10/12 15:44
23F：推 eavesdropper:只能靠專心上課了 書就切八塊寄回去給作者吧 10/13 19:54
24F：推 askooen:2和8就是那一系列的 Vol 2 還有 8 一個場論一個電動力學 10/14 12:09
25F：推 xgcj: 古典 10/14 12:26
26F：推 xwan227770:朱國瑞的講義裡面有很多觀念問題 10/18 00:53
27F：→ xwan227770:可是他不會把答案打上去 所以還是看jackson吧 10/18 00:53