※ 引述《Cayman1021 (有點壞)》之銘言： : 先道歉，我物理真的很爛，也超後悔沒讀物理系 : 但我真的很希望有人可以幫我解答這疑問，最近突然想到的 : 問題一： : 若用超音速現象去想，聲音透過介質空氣傳遞出去，是某個速度 : 古代人認為不可能超過音速，但現代發明的大多東西都能超音速 : 但若介質條件固定下，從正面去測量它們所發出的聲音，應該都還是固定音速嘛？ 因聲音需靠著介質而傳遞，所以其傳播速度會受到限制是很自然的一件事。 在固定所有的環境條件下(EX:介質種類固定等)，理論上聲音的傳播速度(音速)就固定了 : 問題二： : 那光是透過空間中存在的某個介質（這我不確定是什麼）去傳遞 : 我們目前也認為不可能有東西超過光速 : 而同樣介質情況下再怎麼測量光速它總是固定的 : 那我們無法移動超過光的速度的理由是？？？ 光(電磁波)目前被認為不需要靠著介質就可以傳播，也就是說即使在"真空中"光線仍可 前進。(murmur一下...學過高能的人都知道，"絕對的真空"是不可得的!) 至於為什麼不能移動超過光速呢?? 由愛因斯坦的狹義相對論可以得知，當物體移動速度大於光速(真空中)時， 會有很可怕的事情發生! (不要問~ 很恐怖!! XD) 我想你一定聽過，回到過去的相關報導訊息吧!? 一個很簡單告訴你，為何物體不能移動超過光速的原因是: 倘若可以移動超過光速，我們就可以回到過去!(因為"歷史訊號"被認為用光速傳播) 可以回到過去，就會破壞因果論。而因果論目前被認為不可打破，所以不可以超光速! 簡單來說: 不可以違背因果論 一> 物體不可以超光速移動 ! : 問題三： : 承上，若我們在超光速的載具上看別人對著你照著的手電筒 : 光線無論所有可測量到的物理屬性應該都跟靜止時所照射到的光線完全一樣嘛？ 根據愛因斯坦的狹義相對論...答案是 "Yes"! : 問題四： : 承上，是不是因為我們本身世界與光線其實都還是在空間裡這個神秘的介質中 : 所以才會有問題二、三的這些現象？ 這個題目比較像是哲學的題目，因為絕對的真空不可得，所以你當然可以說空間中存在 著一種"神秘的介質"。 然而這"神秘的介質"目前無法被證明到底存不存在(有點像當時爭論不休的"乙太" XD) 所以你想透過這"神祕的介質"解釋問題二、三，也不是不可以。 只是你無法證明你的論述罷了! : 問題四： : 若人類發現了可以脫離空間中這神秘介質的方式去移動，無論所需耗功如何 : 是否真的可能超光速？還是說跳脫這介質會掉到另一個空間介質去？ : 還是說這世界的所有物質都必須建立在這個介質之上，所以永遠不可能達成？ 因為"神秘的介質"目前無法實驗上被證明存不存在，所以你的問題..."沒有答案!" : 問題五： : 最後，這神秘介質到底是什麼鬼 Orz...？？ : 是我以前小時候亂翻牛頓雜誌時，說的那個迪拉克之海嗎？？ 這神祕的介質是什麼??...我也不知道! 你可以在理論的基礎下去做實驗尋找它... : 請大家純粹就理論討論，拜託不要挑條件漏洞 ><" : 因為我真的不是專業，若有問題上的瑕疵請幫我自己補齊或在推文詢問我 : 我再修正問的方式 : 若有人能提供我關鍵字、方向或書籍去找，我真的會很感激!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.31.125 ※ 編輯: joe70136 來自: 140.115.31.125 (10/07 21:56)