作者epikpi (待賈者)
看板Physics
標題Re: [題目] 「動量」與「動能」的觀念？
時間Fri Sep 10 18:23:39 2010
我想數學上面的討論板大都已經給出正解了
補充個直觀解釋
假設打到人身上
"動能"較大的子彈貫穿的機會比較高
好似是鑽進去再鑽出來
但動能轉換率可能不理想
且組織應力不及傳遞
肌肉和臟器受到破壞的範圍可能不大
不過如果是在胸腔或頭部貫穿那就不必討論
"動量"較大的會讓人得到比較多動量，也就是軀體位移較多
(廢話!) (但絕對不會讓人往後飛!!)
子彈像是撞上一般
有較大的機會停留在體內達成較高的能量轉換
加上制止時間較久能造成較大面積的傷害
(以下題外話)
從實際狀況論殺傷力
原po的比較法似乎不常見
因為就同樣的槍枝、彈殼及填藥
彈頭的初動能大致決定
影響動量大小的只剩彈頭質量
而綜合前述討論
為求殺傷力
子彈動能越高越好
在不影響有效射程的狀況下子彈質量愈大愈好(但後作力會更強)
至於其他的就靠彈頭的幾何形狀了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.208.186
1F：推 xgcj:其實應該是能將越多能量留在人體內的子彈殺傷力最最大 09/10 18:28
2F：→ epikpi:對沒錯，但一般的子彈除了改變幾何形狀外很難有其他辦法 09/10 19:05
3F：→ epikpi:所以才會有達姆彈和爆炸彈 09/10 19:06
4F：推 nightkid:還有旋轉 09/10 19:07
5F：推 xgcj:旋轉會吃掉一部分的動能~所以滑膛砲的初速較高 09/10 19:40
6F：推 nightkid:所以是要討論大砲還是槍? 09/10 20:17
7F：推 HDT:一樣啊 火藥能提供的能量就是那麼多 如果把能量拿去旋轉 子彈 09/10 21:39
8F：→ HDT:速度一定是會比較低啊 不過旋轉會不會比較容易把動能保留在目 09/10 21:41
9F：→ HDT:標內就很難說了 09/10 21:41
10F：推 nightkid:子彈有旋轉的話 會把肌肉什麼的"捲"起來 09/10 21:49
11F：→ kevin60405:子彈會旋轉 在飛行過程中是不是也會比較"穩定"? 09/11 02:09
12F：→ ntust661:我記得子彈好像是spin吼@@ 09/11 02:37
13F：→ grind:樓樓上跟樓樓樓上說的都是對的... 09/11 13:50