作者sony406 (IntelC2D)
看板Physics
標題[問題] 有關勞倫茲轉換式的解釋?
時間Sat Aug 28 23:59:42 2010
請問當時Lorentz 是從伽利略轉換 得到lorentz transform的嗎..
本人最近讀普物的近物篇 相對論部分卡住的地方
已爬過文 但小弟資質魯鈍 無法參透 我只學過微積分 冏
我想 這東西如果是出現在普物 應該是要有白話的解釋阿 = =...
(好吧 其實是我笨..) 根據解釋 愛因斯坦 是先想到有時間膨脹
和長度收縮這回事 再去找到勞倫茲轉換來套他的理論
我在推公式的時候 卡住之處是 正轉換要套用固有長度關係
但是就是想不出哪一段為固有長度 又為何是
反轉換部份 用使用時間膨脹原理 疑點如上
老師回答:背起來就對了 我背不起來 XD
不要說證明 連拿來用都有問題 冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.240.48
1F：推 rpfeynman:勞倫茲轉換跟伽利略轉換是不一樣的喔~前者是勞倫茲 08/29 00:10
2F：→ rpfeynman:以他非常敏感的數學感覺湊出來的 08/29 00:11
3F：推 sukeda:時間同時性是關鍵 再考慮光鐘假想實驗 推出來 08/29 00:11
4F：→ rpfeynman:普物的相對論其實講的不深刻,你上wiki可以懂更多~ 08/29 00:13
5F：→ sukeda:伽利略變換把各座標的時間流動當作絕對 蘿倫茲則不是 08/29 00:13
6F：推 Frobenius:"羅倫茲轉換"導"長度收縮"；反羅倫茲轉換"導"時間膨脹" 08/29 00:17
7F：推 a0184030:"蘿"倫茲害我笑了XD 08/29 00:30
8F：→ doa3ps2:羅倫茲是從干涉儀實驗去湊出答案的 不過沒有解釋 08/29 00:35
9F：→ doa3ps2:愛因斯坦給予了公式物理意義 08/29 00:36
10F：→ doa3ps2:可是愛因斯坦不承認有看過羅倫茲轉換式 08/29 00:37
11F：→ sony406:冏 我想Einstein當初也是用月台和車內光接收解釋... 08/29 00:40
12F：→ sony406:當然他也有可能自己推導.... 以他的物理信念... 08/29 00:42
13F：→ doa3ps2:其實是從電磁學想出來的 08/29 00:42
14F：推 feynman511:「固有長度」是什麼？ proper length? 08/29 01:03
15F：推 xgcj:勞倫茲從落落長的MAXWELL EQS為了保持不變性倒出來的 08/29 09:40
18F：→ sneak: //muxiv.com 11/09 11:39