作者alenbe (五週年紀念)
看板Physics
標題[請益] 音速與溫度的關係？
時間Tue Jun 15 20:12:33 2010
(1)
高中物理課本有提到
在空氣中音速約 = 331 + 0.6T
溫度越高的地方音速越快
(2)
音速在不同介質中有不同大小
固體>液體>氣體
且空氣中的音速，濕度越大音速也越快
由上可推測，聲音在越"密"的介質，速度越快
有一個問題提到：
白天陽光照在地面，使得地面的空氣溫度較高
且空氣溫速隨著高度遞減...
若由已知(1)判斷，地面的空氣溫度較高，所以音速較快
但若由已知(2)判斷，地面的空氣受熱膨脹，密度較小
所以音速應該較慢...
一般的參考書都是寫(1)的原因
但是(2)的理由錯在哪邊呢？
請教各位大大～
謝謝 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.156.188
1F：推 qna:基本上地面應該是比高空熱"同時"密度又比較大 06/15 20:40
2F：推 jerry78424:高度越高空氣密度越小 06/15 20:41
3F：→ kevin60405:波的速度除了跟介質密度有關外 還跟分子間作用力有關 06/15 20:47
4F：→ kevin60405:還記得繩波波速公式吧! 06/15 20:47
5F：→ kevin60405:聲波在"氫氣"中的波速 也有每秒1000多公尺 06/15 20:48
6F：→ kevin60405:比一些液體中的波速還快 06/15 20:48
8F：推 xwan227770:我覺得問題是你不能把液體想成比較密的氣體 06/15 22:40
9F：→ xwan227770:你現在應該是要用氣體跟氣體比 06/15 22:41
10F：推 xwan227770:會有這種敘述表示大多的case應該都這樣 06/15 22:58
11F：→ xwan227770:但是,液體和氣體本身作用力的模式我覺得不能等同 06/15 22:59
12F：→ xwan227770:因此我覺得(2)你不能拿來氣體跟氣體比 06/15 23:00
13F：→ mtdas:事實上 [氣體]密度愈高 音速愈慢 06/16 00:08
※ 編輯: alenbe 來自: 61.227.156.188 (06/16 00:45)
14F：→ alenbe:(2)補充一點：且空氣中的音速，濕度越大音速也越快 06/16 00:47
15F：→ alenbe:所以才會讓我有以上的聯想 :P 06/16 00:47
16F：→ hank780420:液體反而跟固體比較像 氣體很不一樣 06/16 00:49
18F：→ alenbe:的密度的確比較小，所以才能形成海市蜃樓... 06/16 00:51