作者xji4y3ru (千眼萬雨)
看板Physics
標題[請益] 關於船到橋頭自然直
時間Sat May 29 09:45:06 2010
之前在看痞子蔡的"第一次的親密接觸"時
有看到這麼一段關於"船到橋頭自然直"的解釋
"船在接近岸壁時，由於水波的反射作用，會使船垂直於岸壁"
總覺得有點似是而非?
而且不是船頭嗎? 為什麼會講到岸壁?
這個真的是個物理現象嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.32.107
1F：噓 sansia:痞子蔡現象 05/29 09:51
2F：→ xji4y3ru:? 05/29 09:59
3F：→ dancemoon:1F應該是噓你對小說上的鬼扯認真了= =a google會有答案 05/29 12:00
4F：推 TDOJ:沒鬼扯啊，幹嘛噓 05/29 15:04
5F：→ dancemoon:船到橋頭的橋頭我怎麼記得是指拱橋下的洞... 05/29 19:28
6F：→ chungweitw:不是. 橋頭就是岸邊. 我也不知道為何噓 05/29 22:20
7F：→ chungweitw:不然你google的答案是甚麼? ( 好奇 ) 05/29 22:20
8F：推 dancemoon:真的好奇其實你也可以去google..當一艘垂直水流方向的船 05/29 22:48
9F：→ dancemoon:靠岸而要自然直的話 必定水流有給予船隻力矩 但水波的反 05/29 22:48
10F：→ dancemoon:射作用是怎樣造成這個力矩 我也很好奇 05/29 22:49
11F：→ dancemoon:我查到的解釋是當船處在垂直水流的狀態時 會比平行水流 05/29 22:52
12F：→ dancemoon:的狀態不穩定(受水流衝擊的面積較大) 而不論橋頭到底是 05/29 22:53
13F：→ dancemoon:拱橋下或是岸邊 其水流的方向都會比溪河中央來的單一 05/29 22:54
14F：→ dancemoon:這方面我不是專家 我無法確定對錯 但這套解釋比起小說中 05/29 22:57
15F：→ dancemoon:的說法較能夠讓我相信 05/29 22:57
16F：推 feynman511:這問題挺有趣的阿 沒啥好噓的 05/30 01:10
17F：推 legenthume:如果是均勻水流的話兩方向力矩會抵消 05/30 03:20
18F：→ legenthume:若要有力矩必須岸邊水流快過中央水流 但是這跟反射有 05/30 03:21
19F：→ legenthume:什麼關係? 05/30 03:21
20F：推 dancemoon:現實狀況的水流很難是均勻的吧 即使平均效應相同 每一點 05/30 08:06
21F：→ dancemoon:上的流速還是或多或少有差別 05/30 08:06
22F：→ wxynod:水波是橫波﹐不會因為反射產生對船的推力...... 05/30 12:21
23F：→ Entropy1988:光也是橫波 05/30 17:59
24F：→ wxynod:但是光壓等都是通過光子這個模型導致的。否則橫波何來推力 05/30 19:01
25F：→ xji4y3ru:水中的壓力波是縱波吧? 表面才是橫波不是? 06/02 13:19