其實雙生子問題要先弄懂的是同時性的破壞 這可以參考 mgtsai: #1918hfzp (Physics) 簡單的說 在一坐標中二事件同時不同地發生 則在其他坐標中，二事件未必是同時的 只有在一坐標中二事件同時同地發生，才能保證在其他坐標中二事件也是同時同地發生 這個現像和雙生子有什麼關係呢？ 重點就在於，我們比較二個人的年紀的時候 是這樣子說的： 在A坐標中「A 10歲的『同時』，B為8歲」 但在A坐標中，這二件事是在不同地點發生 因此，在其他座標中，A 10歲 和 B 8歲 這二件事發生的時間並不一定相同 在相對於A，往B方向運動的坐標中 會看到「B先滿 8 歲 ， A才滿10歲」 而在相對於A，住B反方向運動的坐標中 會看到「A先滿10歲 ， B才滿8歲」 因此，對二個處在不同位置的人去比較 「A為10歲的同時，B為幾歲？」 這件事本身就沒有意義 答案會隨坐標不同而不同，可能大於10歲，也可能小於10歲 因此當二人處於不同位置，並且有相對速度時， 互相認為對方比較年輕，並不是一種矛盾，也不是一種假象 而是世界本就是這個樣子 (這點我也不是很敢說我完全能接受 你還是可以維持你的懷疑，只能說至少這一套理論在邏輯上是自洽，無矛盾的) 只有在A、B回到同一地點時，才能有意義的去比較二人的年齡 ※ 引述《legenthume (沒有腳毛生不如死)》之銘言： : 首先是雙生子問題 : 老師跟課本上都是用雙方對彼此發送訊息 : 用督卜勒效應算出太空人會比較年輕 : 我想問的是 : 那原本形成矛盾的說法 : 太空人覺得地球時間比較慢 地球人覺得太空人時間比較慢 : 錯誤在哪裡 : 在來是電子的問題 : 這部份可能是我沒有很專心漏掉 : 我不懂為什麼加上量子的觀點之後 : 電子繞圓子運動就不會發出電磁波 : 就算能量是不連續的 : 那電子也應該是放出不連續的電磁波才對阿 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.158 ※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (04/23 18:07) ※ 編輯: mantour 來自: 140.112.213.158 (04/23 18:08)