作者qna (freely falling)
看板Physics
標題Re: [問題] 請問什麼是系綜 ensemble?
時間Tue Apr 6 08:58:14 2010
※ 引述《giilb (picture it)》之銘言：
: 請問大大 什麼是系綜？
: 系綜理論？
: microcanonical ensemble?
討論孤立系統(與外界不交換物質與能量)的統計物理方法
基本精神是就是去算相空間的體積
並假設時間很長的時候
系統經過的軌跡密度非常均勻
: canonical ensemble?
討論系統(可與外界交換能量但不交換物質)的統計物理方法
方法就是將系統和環境整體加起來變成一孤立系統
再套用上面方法
: grandcanonical ensemble?
討論系統(可與外界交換能量且交換物質)的統計物理方法
直接視為canonical ensemble的推廣
: 能否盡量用口語的方式說明
: 非常感謝
: 感恩
--
格調--就是格調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.28.218
1F：推 MOONRAKER:讚 04/06 11:27
2F：推 ottoz:推 04/06 20:44
3F：推 justsaygood:這些看書也都找的到.但目前就是找不到所謂的canonical 04/06 22:19
4F：→ justsaygood:是因為有啥性質或條件,而說明這裡的canonical是啥麼 04/06 22:20
5F：→ justsaygood:期待強者 04/06 22:20
6F：推 dancemoon:我記得MARION好像有提過 04/06 23:24
7F：→ dancemoon:中文維基有正則空間的解釋 應該是相同概念的延伸 04/06 23:28
8F：推 andyjy12:canonical是Ubuntu的開發者 XDDDD 04/07 00:13
9F：→ chungweitw:不太懂推文的問題. 不就 given N T V 嗎? 04/07 05:11
10F：→ chungweitw:canonical 就是 標準的, 準則的. 04/07 05:12
11F：→ chungweitw:把 given N T V 的 ensemble 視為一個"標準的"ensemble 04/07 05:12
12F：→ chungweitw:應該就只是這樣吧. 04/07 05:13
13F：→ dancemoon:樓上真的沒看懂推文的問題0.0 canonical也不是單純的形 04/07 12:37
14F：→ dancemoon:容詞 而是有數學上的定義 04/07 12:37
15F：→ dancemoon:這樣解釋canonical ensemble沒錯 但推文想問的應該是這 04/07 12:40
16F：→ dancemoon:三種canonical ensemble 是如何定義的 還有名詞的意義 04/07 12:40
17F：→ dancemoon:只講given N T V 也沒有說明為什麼要選擇這三者為定量 04/07 12:43
18F：→ dancemoon:原PO就說明得不錯 04/07 12:43
19F：→ chungweitw:不是吧. 我不相信推文要問的答案是這篇回答. 04/07 21:04
20F：→ chungweitw:否則他不會還在推文期待答案. 04/07 21:04
21F：→ chungweitw:這篇中文翻譯成英文就是given N T V. 04/07 21:05
22F：→ chungweitw:他是想問為什要選這個當canonical 吧. 04/07 21:05
23F：→ chungweitw:他應該是認為有甚麼原因( 如 歷史因素 ). 04/07 21:06
24F：→ dancemoon:他想問的是canonical這個詞的意義 以至於要如此命名 04/07 21:37
25F：→ dancemoon:還有這三個ensemble是符合什麼條件跟性質而被冠上這個名 04/07 21:38
26F：推 justsaygood:囧" 好吧 c大跟d大講的取聯集都是我想問的 04/07 22:16
27F：→ dancemoon:其實這也是我想問的 我也不會 XD 04/07 23:47
28F：推 giilb:感謝 可以在說明一下相空間的意義嗎 謝謝您y 04/08 20:08