作者wild2001 (敲頭)
看板Physics
標題[問題] 量子力學-量子糾纏
時間Thu Apr 1 03:20:42 2010
根據WIKI的解釋
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/量子纏結
http://en.wikipedia.org/wiki/EPR_paradox
大意就是
原子裡有兩個電子
一個順時針旋轉 一個逆時針旋轉 (Z軸)
那麼拆開這兩顆電子 一顆放在太陽邊 一顆放在冥王星邊
距離這麼遠的青況下 兩顆電子仍然有著"特別的關聯性"
若其中一顆電子由順時針變為逆時針
那麼另一顆就會"即刻"也跟著發生變化 逆-->順
進而產生「鬼魅似的遠距作用」（spooky action-at-a-distance）之猜疑
發生變化的速度完全大幅的超越光速
那麼到底是什麼樣的"特別的關聯性"讓兩顆電子發生變化
實驗上好像也有人發現了這個變化...
用惰性氣體觀察到的(沒記錯了話)
文中似乎也說 變化過了一次以後
就失去了"特別的關聯性"是這樣嗎?
以此延伸出來的就是量子通訊
我想問的就是 既然已經知道了這種變化
那麼到底是什麼原因遲滯了量子通訊的發展?
"鬼魅似的遠距作用"又是什麼?
狹義相對論 在不久的將來就會被推翻了吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.109.10
1F：→ pipidog:non-locality確實是劃分量子跟古典的一個關鍵性質,但是這 04/01 08:58
2F：→ pipidog:non-locality並不違反相對論,因為最終觀測者還是必須要藉 04/01 08:58
3F：→ pipidog:著一條古典通道來傳達資訊,non-locality本身不能傳資訊 04/01 08:59
4F：→ pipidog:所以相對論是不會因為這個而被推翻,科普書上應該有說 04/01 09:00
5F：→ hank780420:應該說你無法決定觀測的那顆電子自旋是哪個方向吧 04/01 11:20
6F：→ rpfeynman:這個問題上個世紀60年代就由貝爾解決啦@@ 04/01 12:31
7F：→ rpfeynman:狹義相對論還是OK的啦~ 04/01 12:32
8F：推 Glamdring:wiki裡面就有提到貝爾解決了這個paradox 04/01 13:35