※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: amozartea (單車單車) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有宇宙黑物質的八掛 時間: Sat Mar 6 15:44:40 2010 ※ 引述《geodesic (夭折的啟蒙)》之銘言： : 阿 我沒力氣一個個改你的錯誤 : 你一些科普的講法很容易讓人了解 : 但其實很多觀念是錯的 : 其實這一直都是ㄧ些科普觀念的通病 : 因為大多數人只熟悉日常生活的描述方式 : 當硬要把一些比較抽象的觀念用淺顯易懂的方式來描述 救會造成誤解 : 然後一個傳一個就變成全錯的觀念 : 能量和物質不是你這樣定義的 : 今天我們說的物質 是指可以測量到他的位置 或者動量 : 是指一個可以用量子場描述的東西 : 能量則是一種巨觀上守恆量 : 當你對一個量子場做測量的時候可以讀出的一種數值 : 今天我們說黑暗物質 : 是指他只交換重力子 他不帶有電磁力 強核力和弱核力的電荷 怎麼會只交換重力子@@" 現在關於黑暗物質的最有希望的候選是 WIMPs, Weakly Interacting Massive Particles 是除了重力還有弱力作用(跟微中子一樣) : 也因為他不帶有這些電荷 : 我們沒法由身邊的物質作用發現他 有弱作用　所以可以量 (可以想成仍然可以找個核讓黑暗物質的粒子碰撞　量碰撞得到的能量) 只是可能作用"力"(不要來戰我的力　我指的是coupling)太弱所以很難量到 目前CDMS號稱量到了兩顆.. http://cdms.berkeley.edu/ 阿對啦　 還有個解釋是去修改愛因斯坦方程式　讓他多一項 這樣就不需要暗物質或能量 另外　暗物質　=黑暗物質　並沒有人用"黑"物質 因為這樣很可能會跟黑體Black body搞混...而黑體是會有輻射的.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.99.249 ※ 編輯: amozartea 來自: 140.113.99.249 (03/06 15:47) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.181.184