作者caseypie (吟遊詩人)
看板Physics
標題Re: [問題] 兩物體落下的問題
時間Sat Mar 6 01:54:06 2010
以下是用19世紀前的牛頓力學觀點
※ 引述《aragornwill (ichiro)》之銘言：
: 萬有引力的構想是每單位質量所能造成的 吸引力均相同
: 否則萬有引力大小不會跟質量成正比
跟什麼東西的質量成正比？
: 微小質量也能夠成強大重力
: 如果今天一個太陽的質量 受到一個地球質量的吸引
: 每單位太陽質量去平分所受到的地球總質量的吸引是非常非常小的
: 而每單位地球質量去平分太陽總質量所產生的吸引力是很大的
: 就是這樣一個理由
結論正確但是推論過程有問題
萬有引力是存在於兩物體間的吸引力，大小是與「兩物體質量的乘積」成正比
不是和個別物體的質量成正比
: 今天萬有引力在一個理由上是成立的
: 每個單位質量所能產生的 萬有引力均相同
: 也就是萬有引力大小只跟質量有關係
: 而當兩個具有質量的物體AB出現時候
: 兩邊會互相產生萬有引力互相吸引
不要用「互相產生」這種詞比較好
: 而A物體所具有的每單位質量能夠產生的萬有引力總合
: 也就是A所產生的萬有引力總合
不是A所產生的萬有引力總和
是AB兩物共同產生的萬有引力總和
: 對B物體而言
: 事實上是由B 物體的質量(慣性)來平分
: 也就是B如果質量很越大的話
: B物體每單位質量所受到的加速度(也就是力)
: B每單位質量平均的得到加速度會變小
但是B物體質量越大，AB兩物共同產生的萬有引力也越大
所以相除後，造成的B的加速度只和A物體的質量有關，和B物體的質量無關
: 也就是你說到的當A蘋果 對B物體地球產生的加速度
: 變成了地球質量均分下來的結果 是非常非常小的力
: 也就所謂的討論他其實沒有什麼意思
還是一樣，結論對但是推論過程出問題
並不是因為地球質量很大所以加速度很小
參照上一段，此時地球是B，蘋果是A，地球的加速度只和蘋果質量有關
蘋果質量很小，所以地球的加速度很小
: 但是如果今天兩物體的質量相等
: A物體的質量所造成的萬有引力 事實上被相同質量B 物體剛好平分的結果
: 會使兩物體以相同加速度互相靠近
同上，結論對但是推論過程錯
後略
: 不過我很肯定我是正確的
亮白色的兩行仔細想想
--
http://caseypie-bard.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.79.234.205
1F：推 Entropy1988:個人小意見:使用"回去好好想想"一類的詞，不管善意與 03/06 01:58
2F：→ Entropy1988:否，都不會讓人太高興。 03/06 01:58
3F：→ caseypie:我沒有說那句 03/06 02:03
4F：→ dancemoon:一樓應該是看錯最後一句 XD 不過他真的是該仔細想想... 03/06 02:04
5F：推 Entropy1988:喔，我說的就是"亮白色的兩行仔細想想" 03/06 02:10
6F：→ Entropy1988:因為在爭論的過程中還要對方"仔細想想"，意思就跟 03/06 02:11
7F：→ Entropy1988:"你完全錯了，去好好反省"接近 03/06 02:11
8F：推 HDT:的確該好好想想 因為他都沒想= = 只反駁... 03/06 02:13
9F：→ Entropy1988:這倒是。就算今天是ara對，他的態度也很糟。 03/06 02:14
10F：→ HDT:剛剛把他一直講的那篇轉笨版了= = 03/06 02:15
11F：→ dancemoon:他對就能推翻萬有引力定律..可以發PAPER了 別跟我搶.. 03/06 02:16
12F：推 HDT:不是已經證明了某些狀況下牛頓重力不適用嗎 03/06 02:18
13F：→ HDT:說不定ara宇宙中的重力場方程式真的如他所說的 03/06 02:18
14F：推 Entropy1988:Um...其實我覺得轉笨版就已經脫離本版的旨意所在了... 03/06 02:18
15F：→ HDT:是說他的狀況適不適用於版規7 我想應該沒有人被誤導吧= = 03/06 02:19
16F：→ dancemoon:他所說的情況是適用於萬有引力的情況0.0 03/06 02:21
17F：推 HDT:在ara宇宙牛頓重力不適用= = 目前只能這樣想... 03/06 02:22
18F：→ HDT:我蠻想看他說他不認同F=GMm/R^2的... 03/06 02:23
19F：推 feynman511:我不同意轉笨版 這不是好的討論方式 沒經過原po的同意 03/06 02:39
20F：→ doom8199:轉笨版我笑了XD 03/06 02:40
21F：→ feynman511:就擅自轉其他板不太禮貌 用這種方式取笑他人的文章和他 03/06 02:40
22F：→ feynman511:有什麼兩樣呢... 03/06 02:40
23F：推 HDT:砍了 累死了... 03/06 02:40
24F：→ HDT:轉笨版不是笑他的文 是笑我們陪他盧那麼久很笨= = 03/06 02:41
25F：推 feynman511:那可以轉自己的文章呀.. 03/06 02:42
26F：推 HDT:轉我的文看不出笨點= = 03/06 02:43
27F：推 boyzone66:辛苦了~>"<~ 我也笨了起來....叫他看halliday 第13章吧 03/06 02:43
28F：→ HDT:偏偏又不會做懶人包 = = 不然直接丟過去也差不多... 03/06 02:44
29F：→ Entropy1988:我認為ara如果真的確定他的說法是對的，那就把文章放 03/06 09:16
30F：→ Entropy1988:著就好了，也不需要刪掉啊... 03/06 09:17
31F：推 dancemoon:他自己刪了? 我比較想相信是他發現錯誤 然後願意修正 並 03/06 10:46
32F：→ dancemoon:且尋找正確的真理 而不是執迷不悟..這會是好事 03/06 10:47
33F：推 Entropy1988:我也不知道...不久前看的時候發現文都不見了 03/06 10:50
34F：推 HDT:不是版主砍就是他自刪 不過會不見應該是版主砍才對 03/06 13:45
35F：→ Entropy1988:不過...好像沒有看到版主說明刪除的理由... 03/06 14:26
36F：推 HDT:違反版規7? 03/06 14:40
37F：→ Entropy1988:沒有說明執行理由好像不妥... 03/06 14:55
38F：→ Entropy1988:這樣可能會淪為版主主觀行為 03/06 14:56
39F：→ Entropy1988:但是現在還不知道誰刪的 03/06 14:56