作者pap641217 (Plain&AttractivePhysics)
看板Physics
標題[問題] 這一題答案對嗎？高中物理
時間Fri Feb 12 17:53:06 2010
題目在：
http://tinyurl.com/yc5qcr6
答案給 DE
我的看法是 D，此時二極體導通，視二極體導通電壓為 0.7 V或 0V
應該AB兩者間的電位差是 0.7V 或0V 吧
我的觀念哪裡錯了？
那請問一下 ，導通電壓如何利用這題量出來呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.157.191
1F：推 Griffiths1:D顯然正確 02/12 18:05
※ 編輯: pap641217 來自: 61.30.157.191 (02/12 18:25)
2F：→ chopiny:0.8V之差值應該消耗在二極體的小電阻上吧? 02/12 18:32
3F：→ chopiny:由電路不考慮二極體D是對的 02/12 18:33
4F：→ cleanwind:其實我不清楚你的問題是什麼耶 orz 02/12 19:21
5F：→ cleanwind:c點電壓是 1.5V ， a點電壓是 -1.5V ... 02/12 19:21
6F：→ cleanwind:電阻長度和電組值成正比，所以b點電壓是 0V ... 02/12 19:22
7F：→ cleanwind:兩個電源與一電阻自成迴路，外面(毫安計及二極體)接什麼 02/12 19:24
8F：→ cleanwind:都不應該影響電壓，因為可視為並聯，當然電流會有影響 02/12 19:24
9F：推 spencer90235:理想二極體導通電壓視為0V 你的觀念也沒錯 題意不清 02/13 01:13
10F：→ spencer90235:更正一下 跟原PO犯了一樣的錯誤= = 02/13 02:41
11F：→ spencer90235:把二極體過度理想化 這邊要想一下實際的特性曲線 02/13 02:48
※ 編輯: pap641217 來自: 61.30.157.191 (02/13 11:39)
12F：→ chungweitw:為何不是12V? 電池不是12V 嗎? 0.7 怎麼來的? 02/14 04:19
13F：→ chungweitw: 1.5V. 寫錯了 02/14 04:20
14F：推 yibeen:理想二極體是全有或無 所以0V 02/14 21:37
15F：推 yibeen:但實際上真實的二極體大致上是用I=Is*exp(V/Vt) 02/14 21:47
16F：→ yibeen:這個式子本身並沒有電壓的上限 02/14 21:48
17F：推 yibeen:疑 式子錯了 是I=-Is*(1-exp(V/Vt)) 02/14 21:59
18F：→ yibeen:反正 當電壓增加一點點時 電流會指數地增加 02/14 22:00
19F：→ yibeen:所以在簡單計算時 通常是假設二極體的電壓是0.7V 02/14 22:00
20F：→ yibeen:是因為通常在這時 所能導通的電流量範圍 符合大部份設計 02/14 22:01
21F：→ yibeen:所需 但並不是說電壓的上限就到此為止 只是再上去 02/14 22:01
22F：推 yibeen:通常二極體很容易燒掉 但一些專用設計來整流用的二極體 02/14 22:04
23F：→ yibeen:就可以耐受很大的電壓 02/14 22:04
26F：→ muxiv: //muxiv.com 07/06 21:44