作者SplitField (FDTDsoul)
看板Physics
標題Re: [轉錄] 發電的新方法 大氣電場
時間Tue Feb 9 01:59:02 2010
我是不太清楚大陸審專利的原則是甚麼
不過一般而言 這種技術型專利 是建立在產品的技術本身 而不是原理本身
也就是說 即便他的構想是可行的 [ 姑且不論其物理與工程知識是否足夠 ]
他連做出這產品的技術都沒有 基本上是一個毫無意義的專利
比如說 太陽能發電板的專利技術 是建立在怎樣做出太陽能板的技術上
而不是用原理講 太陽能是可以發電的 這件事
講解太陽能可以發電的原理 理論上 並無法構成一項可申請的專利
可以成為一篇學術論文 但無法成為專利 因為這會造成不合理性
不過..... 還是經常發生這種烏龍的事情
問題在於專利的審查員專業度不夠 讓不該成為專利的東西成為專利
ebay就是一個很好的例子 拿構想申請專利 結果審查員不夠專業
一旦通過了 即便某些東西拿來當專利是不合理的 但還是只好依法辦理了
如果某個白癡專利審查員 讓某個人申請通過繫皮帶也是一項專利
結果就是他依法可以向每個皮帶商 收取專利使用費了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.50.72