作者alenbe (生活)
看板Physics
標題[請益] 冷氣,冰箱,暖爐,跟熱有關的電器都很耗電的原因？
時間Tue Feb 2 08:16:35 2010
為什麼冷氣,冰箱,暖爐...跟熱有關的電器都很耗電？
是因為目前設計的電器轉換電能的功率還不夠高？
還是與電器效率無關，原本與熱有關的電器就是一種耗電的產品呢？
為什麼呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.27.14.60
1F：推 Keelungman:一卡就四焦耳多 一卡的熱量很微薄 一焦耳機械能可不小 02/02 08:52
2F：→ Keelungman:一卡所對應到的的能量可把一公斤的物體抬起四十多公分 02/02 08:55
3F：推 HDview:少用電換熱 很不經濟 02/02 15:01
4F：→ ntust661:1J = 0.24Cal 02/02 15:09
5F：→ kevin77605:因為熱很容易散失 所以要以更高功率來維持 02/02 15:49
6F：→ kevin77605:現在比較環保的是研發低耗能高功率的電器 02/02 15:49
7F：推 TellthEtRee:翻譯一樓:可使一公斤物體抬高42公分的能量只可使1公斤 02/02 17:21
8F：→ TellthEtRee:的水升高0.001度C 換成比熱較小的物體 溫度變化仍很小 02/02 17:23
9F：推 Entropy1988:原Po考慮到電器效率還有趣的，常常我們說某個電器效率 02/03 20:27
10F：→ Entropy1988:很差是因為他把電能轉換為熱能太多了XD 02/03 20:27
11F：→ Entropy1988:我贊成3樓的說法 02/03 20:28
12F：→ HarrisNen:要看是怎樣的換熱方式..假如我用熱泵呢? [限90C以下] 02/03 20:31
13F：→ YJM1106:熱泵在怎麼屌 也只能作到1J換2J而已 還是不理想 02/03 21:01
14F：→ HarrisNen:樓上不介意的話,願聞其詳. 02/03 21:20
15F：→ HarrisNen:我是不知道這世界上還有哪種方式可以比熱泵更經濟的 02/03 21:22
16F：→ HarrisNen:取熱方式. 除非是達成高溫應用環境,比如90C以上 02/03 21:23
17F：→ HarrisNen:較低溫的加熱應用環境是還是熱泵最經濟 02/03 21:24
18F：推 YJM1106:所謂的不理想是指用電換熱 目前可以作到1J功把1J熱抽走 02/04 17:47
19F：→ YJM1106:人類科技極限吧XD 02/04 17:49
20F：→ HarrisNen:? COP? 假如不是製造高溫, 已經有COP 6.77 的空調機了 02/05 19:18
21F：→ HarrisNen:這也就是說COP 6.77 空調機的加熱能力就是1J 換 7.77J 02/05 19:21
22F：→ HarrisNen:假如不是使用壓縮機製熱是用致冷片的話,那就又不一樣了 02/05 19:22