期末考要到摟 來測試一下自己.. ※ 引述《Beachboy (天煞孤星)》之銘言： : 想問書裡面的一個地方 : 看不太懂 : D.J. Griffiths 的 intriduction to electrodynamics 3rd edition : p.292 : 在講電動勢那一頁 : 作者提到 : f = fs + E 如果我們的電路是一個靜態的電路 ex.電池加電阻 電流是固定的 那麼我們可以約略的說 電流中的電子受淨力是 0 那麼我們可以認為電子會受到 "推力" 與 "阻力" 阻力的成因就是電阻 在這個部份就不做討論 而推力的來源就是電池 也就是fs (以電池來說就是化學能轉來的) 不過 fs 只存在於電池內 光靠 fs 推 電子到半路就被電阻攔下來的 這時候怎麼辦呢 這時候就要靠電子之間的斥力了 也就是那個 E 所以我們可以把扣除電阻 電子受力寫作 f=fs+E : 我看了很久 : 也看了些其他書 : 也上網查了些東西 : 也想了好幾天 : 有一堆問題XD : 我條列式好了： : 1.那個E到底是指什麼的電場？ : 2.為什麼要定義電動勢ε≡∮f‧dl？ 我意思是這樣定義的理由何在？ 就是電子受到的"推力" : 3.文中有提到，先抄他的原文： : “Within an ideal source of emf(a resistanceless battery), : the net force on the charges is zero” : 如果我沒有會錯意，他的意思是說當電池無內電阻或不計， : 且是穩定電流的時候，施加在電荷上的總驅動力f等於0。 : 我想問的是，總驅動力=0是發生在整個迴路處處都是嗎(包含電池內)？ 因為假設電池內無電阻才會為零 : 4.承上，如果是，那麼ε≡∮f‧dl就應該等於零囉？ 電池外有電阻所以不為零 : 5.和第一個問題其實相關，搞不懂E是什麼E，所以不太能接受∮E‧dl=0。 : 因為有在書上看過，電磁感應可以感應出所謂的“感生電場”，而感生 : 電場對於回路封閉線積分是不等於零的。顯然，Griffiths這兩頁文章中 : 所提到的那個E，應該是某個“靜電場”才對？ 是的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.8.187