※ 引述《NewFreedom (時間不是奢扯品)》之銘言： : 我覺得我沒辦法完全了解你想表達的, : 你說 :為何以光訊號傳遞定義事件的時間順序 : 我的回答仍和之前推文一樣,這也牽涉到當初相對論的最基本假設 : 所以你我覺得你的意思差不多等於問為什麼要這樣假設 那我只會回課本以及科普那套了 : 種種的實驗 與假想實驗 : 如果你能具體的舉出例子 一個需要用相對論解釋 卻由違反因果律的例子 : 我想會更容易釐清討論 (sorry ... 我覺得我有發文等於沒發文) : 至於有個實驗例子 就是實驗室的確有做出脈衝光超光速(Hecht 4ed p300) : 有許多論文都討論了此現象是否違反因果論,我想你可以翻翻這些論文看看他們說法, : (我印象中我看到的是仍不違反因果論,這牽涉到脈衝光的reshaping,這邊我不全然了解,就 : 不多提了) 是利用能階躍牽的吸收特性嗎？ 我記得Lorentz pole本身就可以讓材料的 epsilon 小於一或接近零 不過那推出來的其實是相速，不是群速 回到正題， 我想表達的是，訊息順序與因果律的更精確操作型定義 這也許可以設計出啥有趣的實驗也不一定 :D PS:其實有時候討論不一定要有答案，是一種想法交流，不是[教]與[被教] 而是一種快速的想法交流，就像研討會在跟人哈拉亂扯一樣 :p 有時候提供一下自己知道的，然後聽聽別人知道的...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.205.180