作者pianoboy (人還挺多的嘛)
看板Physics
標題Re: [題目] 一個有點困惑的國中理化
時間Tue Dec 22 23:10:42 2009
: : 如果這樣子的話,等到熱繼續傳到瓶子內部的神奇墨水
: : 墨水會繼續膨脹下去
: : 這樣看起來,也有可能可以在最後看到墨水升起來
: : 所以(B)也是合理的看法
: : 我認同我學生的想法
: : 也認為除非完全掌握墨水和瓶子的膨脹細數和熱傳細節
: : 否則無法確認(B)或(C)何者正確
: : 但是想上來聽聽大大們的意見!!
: : 看看我有沒有想錯?
: 首先看看在理化常看到的類似此題的熱膨脹問題。
: 玻璃瓶裝水銀,當加熱的時候,
: 因為玻璃先受熱,所以玻璃先膨脹,使的水銀高度下降。
: 之後熱傳到水銀,水銀也跟著膨脹。
: 但由於水銀膨脹的比玻璃快,所以水銀高度逐漸上升。
: 所以在整個加熱的過程,會看到水銀先降後升。
: 以上是常見於國中理化課本的述敘。
: 我們用相同的思維,
: 如果當神奇墨水也受熱的時候,會跟玻璃一起膨脹。
: 但是由於神奇魔水的膨脹係數比玻璃小,
: 所以即使是膨脹中,神奇墨水的高度還是不斷的下降。
: 故(C)選項正確。
我了解了大大的說法了
我想大大說得沒有錯
這樣想應該是沒有疑問的
我發現我之前的想法其實一直預設熱源是恆溫的加熱器而非火燄
所以一直認為溫度最後達熱平衡會有一個上限
現在沒有問題了^^!
那如果,假設這題熱源是恆溫的加熱器的話
瓶子會先到達極限溫度,停止膨脹,接著神奇墨水繼續膨脹
應該就會如我想的看到"後升"的墨水
我這樣想有沒有什麼問題呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.175.20
1F:→ HDT:即使是恆溫加熱器...瓶子的溫度和墨水的溫度應該沒差到能讓你 12/23 00:16
2F:→ HDT:觀察到吧 12/23 00:17
3F:推 Uranes:我想你的論點應該沒問題,就會變成先降後升。 12/23 10:12
4F:→ akrsw:就算是恆溫加熱器,墨水的溫度應該也不會高過瓶子吧?只要墨 12/23 10:43
5F:→ akrsw:水比較低溫,就不會看到「後升」的墨水。 12/23 10:44