作者chendaolong (JoJo A Go!Go!)
看板Physics
標題Re: 我要大膽假設廣義相對論是錯誤的
時間Tue Dec 1 22:10:19 2009
→ tyiauo:廣義相對論的三大預言存在疑難，等效原理出現了佯謬 12/01 18:30
→ tyiauo:
http://www.nsatc.com.hk/page03a 12/01 18:30
幾個很好笑的錯誤
1. 按照「愛因斯坦假設」中所講，在太空中，不受任何天體引力的影響的完全失重
的情況下， g值為零（即這完全失重的箱狀物體內的重力引力場的強度g值為零），
我們用F2=m2g計算出F2等於零，因此在「愛因斯坦假設」中，引力質量為零或者是無
義意；。
2. 在完全失重的情況下，由於這個物體沒有重量，這個物體做加速運動時，沒有受
到任何阻力，因此這個物體做加速運動時，不需要做功。
我看不下去了...
這篇文章的作者應該只有國中程度吧 = =!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.147.189
1F：推 Frobenius:可見作者觀念錯誤 12/01 22:13
※ 編輯: chendaolong 來自: 114.27.147.189 (12/01 22:16)
※ 編輯: chendaolong 來自: 114.27.147.189 (12/01 22:16)
2F：推 cobeycobey:恐怖的是多少人相信這網站.其中不乏許多受過大學教育的 12/01 22:18
3F：推 toreador529:tyiauo可以跟單對論的作者討論一下 XD 12/01 22:20
4F：推 chris90174:樓上知道單對論啊XD 12/01 22:26
5F：推 toreador529:這本經典大作,每次在書店看到都要拿起來拜讀一下 :p 12/01 22:29
6F：推 kenny2963:這種東西也寫得出來....作者的程度慘不忍睹 12/01 22:29
7F：推 DOOHDLIHC:我覺得原PO很厲害耶 12/01 22:40
8F：→ DOOHDLIHC:我都沒這勇氣在這推翻愛因斯坦= = 12/01 22:40
9F：推 mepass:在ptt搞這個難道會得ptt物理獎嗎 12/01 22:41
10F：→ HarrisNen:一開始錯了後面就不用看下去了f=ma, a=!g 12/01 23:08
11F：推 Frobenius:很想看有無人對單對論認真的評論XD 12/01 23:31
12F：噓 ntust661:說實在我真的很討厭那些詭辯的人XD 12/01 23:41
13F：→ ntust661:寫的似是而非 12/01 23:41
14F：→ ntust661:最爆笑的就是整個文章中沒有出現任何推翻的方程式與說明 12/01 23:42
15F：→ Frobenius:樓上噓錯人了吧XD 12/01 23:53
16F：推 zealeliot:我有看到單對論證明1=0 真偉大 科科 12/01 23:54
17F：推 HDT:我想問那作者的是失重狀況下有沒有慣性質量? 12/01 23:57
18F：推 ntust661:補推QQ 12/02 00:37
19F：推 imaydayaa123:看他的參考書目就知道這種東西沒什麼價值= = 12/02 00:43
20F：推 nightkid:果然是浪費時間用的... 12/02 01:11
21F：推 kenny2963:四個參考書目兩個就是他自己的，加上一堆奇怪的觀念... 12/02 01:40
22F：→ kenny2963:身為學術圈人，要引用也該是引用論文而不是網路資料吧 12/02 01:42
23F：推 microball:完全失重 mass=0 哇靠我好怕喔 >口< 12/02 08:35
24F：→ petwing:那個網站的作者討論的不是失重狀況 是失智！ 12/02 08:57
25F：推 HDT:這算是陰謀論嗎?感覺都是群白痴...那個中正物理的該不會... 12/02 10:56
26F：→ kamikaze0415:白癡才會信那個網站吧 12/09 13:19
27F：推 kramnik:....連結好好笑 12/21 16:34