作者Godkiller (from low to high)
看板Physics
標題Re: 我要大膽假設廣義相對論是錯誤的
時間Mon Nov 30 21:32:12 2009
原文43
想藉這個標題問一個問題。
若是原po不爽，再推文說，
我會把這篇刪掉，自己再po一篇。
愛因斯坦苦思發明廣相，就我知道，
有一部份是為了牛頓萬有引力的即時力所發想的。
因為牛頓說萬有引力的傳撥是瞬間的。
但狹相說，萬事萬物都不可快過光速。
為了解決萬有引力的問題，
想到用空間幾何取代當時的"力"的概念。
我的問題來了，是否從愛因斯坦後，
曾經有人想過用其他的方式，
非力的概念、
也非空間幾何的概念來發想兩物體之間的交互作用。
因為在量子的尺度，還是用力的概念在解釋。
在量子尺度，有辦法算出空間幾何嗎?
太小了、太難算、還是別有原因。
總覺得若能從這方面思考，或許有可能有進展，
將量子跟相對論做某方面的融合。
謝謝，各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.200.184
1F：→ yyc2008:量子講的是交互作用 只是通俗一點偶爾講成力 11/30 22:56
2F：推 cobeycobey:資訊傳遞不算吧 11/30 22:58
3F：→ Godkiller:資訊傳遞也無法快過光速，我是說有用的資訊! 12/01 00:25
4F：→ ggk:資訊傳遞好像可以超過光速..... 12/01 05:11
5F：→ ggk:不過有用的資訊啊..... 12/01 05:18
6F：推 JAPTX4869:有用的資訊是指可觀測的資訊嗎? 12/01 07:52
7F：推 microball:Lagrangian 跟 Hamiltonian 的思考方式就跟力差很多 12/01 10:24
8F：→ Godkiller:有用的資訊 我是從sakurai 介紹bell inequality那邊 12/01 20:27
9F：→ Godkiller:才說 有用的資訊無法超越光速。 12/01 20:27
10F：→ Godkiller:L跟H的確不是從力的角度思考問題，但最後都可以算到力 12/01 20:30
11F：推 noonee:nice try!不錯的想法～不過我目前想得到的有幾個問題： 12/03 04:47
12F：→ noonee:首先空間的扭曲已經分配給重力了，那空間要如何扭曲才能產 12/03 04:48
13F：→ noonee:生很多種不同的作用力呢？ 12/03 04:49
14F：→ noonee:其次重力的世界，起碼在目前我們有看過的範圍內都是確定的 12/03 04:50
15F：→ noonee:就是當條件一樣的時候，每次物理的結果都一樣。 12/03 04:50
16F：→ noonee:但是量子力學不一樣，是不確定的，只有統計的結果才會一樣. 12/03 04:50
17F：→ noonee:如果我們用空間來詮釋量子力學，是否意味著空間不斷地變化? 12/03 04:51
18F：→ kamikaze0415:誰跟你量子尺度是用力在做交互作用? 12/09 13:18
19F：→ Godkiller:那請問一下樓上的k大，量子是如何描述粒子交互作用/ 12/12 02:35