作者trausing (trausing)
看板Physics
標題Re: 台灣博士生 可望獲諾貝爾獎肯定
時間Tue Nov 24 23:30:54 2009
※ 引述《[email protected] (體貼男人)》之銘言：
: 有沒有人能解釋一下為何這麼重要?
: http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=eveno20030813115827
: 灣博士生 可望獲諾貝爾獎肯定
: 記者:陳怡中 蕭明正 台北報導
: 台灣可望出現第二位諾貝爾獎得主，台大物理所博士研究生陳凱風，
: 發現比奈米還小的費米元素，推翻過去物理學家用來解釋宇宙形成的ꄊ: u標準模型」，如果這項數據沒有問題，台灣將出現第一位本土的諾貝爾物理獎得主。
: 這項物理界的重大發現，是由今年才24歲的台大博士班學生陳凱風所量測的成果，
: 透過越洋視訊，國科會以及台大研究團隊，一起公佈這項好消息。
: 而為了參與日本的這項實驗計畫，國科會投資了將近10億美金，經過九年研究，
: 進一步解開宇宙的奧秘，也推翻了三十年來物理界用來解釋「物質元素」的標準模型，
: 發現比奈米還小的費米級數；這些數據還要進行更精準的分析，如果成果確定，未來
: 全世界的教科書將必須全部改寫。
請問一下後來這篇論文結果如何了?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.235.99
1F：→ mikechan:新聞都喜歡誇大其詞 11/24 23:46
2F：推 physicist512:不是需要長時間的驗證嗎@@? 11/24 23:46
3F：→ trausing:過好多年了耶@@ 總覺得每一間大學都說自己的教授差點 11/24 23:52
4F：→ trausing:得諾貝爾獎= == 11/24 23:52
5F：→ pedroremorse:拜託 諾貝爾獎等個30年也不算短... 排隊的人龍大概可 11/25 00:07
6F：→ pedroremorse:與百貨公司週年慶相比 而且不是有進入隊伍就保證能得 11/25 00:08
7F：→ pedroremorse: 不算長 11/25 00:08
8F：→ kenny2963:新聞都喜歡誇大，說得跟真的一樣。 11/25 00:38
9F：→ kenny2963:而且現在物理獎好像比較傾向實際用途方面 11/25 00:39
10F：→ kenny2963:就算要頒也該先給上一篇的愛因斯坦接班人霍金阿!!!! 11/25 00:40
11F：→ MOONRAKER:記者這麼愛頒獎，我認為可以開一家叫諾貝爾的超市，裡面 11/25 00:41
12F：→ MOONRAKER:有1:2的綠豆椪獎座，方便記者自己買來頒給受獎人。 11/25 00:42
13F：→ MOONRAKER:不要綠豆椪的話，現在流行寒天。蒟蒻也不錯。 11/25 00:43
14F：推 kenny2963:不過10億美金真的還假的，台灣有這麼慷慨在基礎研究? 11/25 01:01
15F：推 yyc2008:他真的很不容易耶 年紀輕輕已經是台大副教授 比留學回國的 11/25 01:30
16F：→ yyc2008:速度要快好多 11/25 01:30
17F：→ jjsakurai:我也聽說他進台大當副教授 但網站上還查不到 11/25 09:31
18F：推 youmehim:網站上面有呀 11/25 11:14
19F：→ lexjiang:都說頒獎不一定了啊,誰說他不會先拿獎 11/25 11:25
21F：→ jjsakurai:第一次看到有人11月報到 不知道是只有台大可以這樣嗎？ 11/25 13:03
22F：→ truezaro:實驗發現>理論證實 速度應該是這樣 11/25 13:41
23F：推 yyc2008:這才是又帥又聰明的例子 11/25 14:05
24F：推 Iloveusomach:家裡算有錢人吧!? 11/25 16:54
25F：推 kazafx10a:諾貝爾物理獎早期發給研究粒子的學者 那個時代已經過了 11/25 20:17
26F：→ yyc2008:陳副教授拿獎跟家裡有錢有什麼關係? 這是台灣台大之光 11/25 20:48
27F：→ Iloveusomach:yyc2008 你是不會懂得... 11/26 10:04
28F：推 waytin:我現在也深深感到錢的重要 11/26 14:30