作者henrypinge (Edward)
看板Physics
標題Re: [書籍] 關於應用數學的書籍
時間Fri Nov 6 22:17:53 2009
※ 引述《JohnMash (John)》之銘言：
: ※ 引述《henrypinge (Edward)》之銘言：
: : 請問有沒有"詳細"介紹變分法的書籍 小弟在圖書館翻過板上推薦的物數
: : 但說實在的 內容都不是很滿意 物數的內容都是濃縮版偏應用 重要的
: : 數學概念 原理 證明都很缺乏 所以有沒有內容很齊全但不是濃縮版的
: : 小弟修了六門數學 了解到只讀濃縮的物數會變成
: : "知其然 不知其所以然"
: You just use it.
: If you read the orginal paper of general realitivity of
: Einstein in 1916, you will find Einstein also just use
: it. The important is physics.
: Hermann Weyl is a great mathematician and
: wrote a book of realitivity.
: But he cannot invent realitivity.
: Maybe the problem is
: Could you use variation method correctly?
物理讀了兩年 越來越像一隻"鸚鵡" 課本怎麼"叫" 我就學著怎麼"叫"
會不會正確的使用變分? 如果課本有例子 那當然會"模仿解題步驟"
如果課本沒有例子 只有裝死的份
有時候猜的到可能的解法 但是不知道怎樣用對的數學方法切入
課本寫的"行雲流水" 好像很理所當然(天知道世界上"第一個"解出
這個問題的人花了多少時間....)
我了解到這種情況後 就在猜是那出了問題
問題八成出在"考試導向" 數學就是學學樣子(物數看在久還是沒有底子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.37.51
1F：推 JohnMash:why not post your problem? 11/06 22:23
2F：→ chungweitw:因為你還沒被徹底洗腦 11/06 22:24
3F：→ mouwat:別這麼想 你是在學習數學物理使用的思考邏輯 11/06 22:25
4F：→ mouwat:多看多算以後 其實很多就是這樣算而已 11/06 22:25
5F：推 kenny2963:我倒是覺得還好耶，是我學得太少嗎.... 11/06 22:26
6F：→ kenny2963:況且課本是原文書吧，跟台灣的考試導向有和關係? 11/06 22:27
7F：推 DDMO:數學系不考試嗎@@?如果你物理讀了兩年卻修了六門數學課,會被 11/06 22:41
8F：→ DDMO:數學系思維影響也是合情合理,我不知道變分是不是functional 11/06 22:41
9F：→ DDMO:analysis裡面的內容,我沒讀過你可以去看看..... 11/06 22:42
10F：推 nidoran:很多情況是先熟析後在理解 11/07 00:18
11F：→ Keelungman:很多所謂 "行雲流水" 的解法, 其實是 handwaving... 11/07 01:28
12F：→ Keelungman:更重要的, 大多數人的工作都不是找課本上那種漂亮解 11/07 01:32
13F：推 ntust661:飄諒解 11/07 01:32
14F：→ Keelungman:而是推廣課本的解, case by case 做微擾找修正項 11/07 01:33
15F：→ Keelungman:如果你能從頭用基本公式 找到一個別人沒找過的漂亮解 11/07 01:35
16F：→ Keelungman:基本上這個解會以你的名字命名...... XD 11/07 01:36
17F：→ dongkuy:我想請問，你看的是哪本書? 11/07 14:17
18F：→ dongkuy:很多時候，第一次學不了解是正常的，同一本書的內容，常常 11/07 14:17
19F：→ dongkuy:需要過一段時間回去看第二次甚至第三次，才能比較深刻的 11/07 14:18
20F：→ dongkuy:領悟到物理意義。我想，目前來說你可以把課本看仔細一點 11/07 14:18
21F：→ dongkuy:確保每一句話之間的邏輯關係都了解了。如果不知道為什麼 11/07 14:20
22F：→ dongkuy:某一句話或式子會跳到下一句話，就去問老師，也許老師可以 11/07 14:20
23F：→ dongkuy:給你比較直觀的看法 11/07 14:21
24F：推 JackBarock:Einstein研究數學,其實是因為數學隨便一門學問就要花 07/01 16:12
25F：→ JackBarock:你一生的時間去理解與研究 07/01 16:13
26F：→ JackBarock:我覺得物理學家跟數學家都是重要的 07/01 16:14
27F：→ JackBarock:物理學家發掘本質還有創造觀點,數學家建立根基還有工具 07/01 16:15
28F：→ JackBarock:偉大的理論其實都是物理學家跟數學家的心血交織出來的 07/01 16:16