作者anous (阿文)
看板Physics
標題Re: [書籍] 愛因斯坦 他的人生他的宇宙(時報出版)
時間Sat Oct 17 00:42:32 2009
前文恕刪...
1F：→ HDT:不得不說他們也真的是很厲害啊!相對性和等效原理早就被提出了 10/16 21:39
2F：→ HDT:為啥只有愛因斯坦發明相對論? 10/16 21:40
3F：推 cobeycobey:其實算是發現相對論.因為有哥德爾幫他驗證許多數學理論 10/16 22:09
4F：→ cobeycobey:才能在那個時代的輿論洪流下存留下來 10/16 22:09
5F：→ HDT:應該用發現比較好齁,不存在的東西我們把它做出來才叫發明... 10/16 22:16
6F：推 cobeycobey:不一定.時至當下我會說他發現.但若被推翻則稱發明 10/16 22:18
7F：推 Eisenwitz:記得沒錯的話 Theodor Kaluza與Oskar Klein也幫愛因斯坦 10/16 22:22
8F：→ Eisenwitz:不少的忙 10/16 22:22
特別關於發現發明理論的部分，自己從前聽過一位老師有滿特別的見解覺得滿有意思
跟大家分享一下。
當時是提到牛頓發現了還是發明了萬有引力定律的話題
這位老師認為，說發現萬有引力定律的說法絕對是錯的！(他當時語氣就是這麼強硬= =)
論點如下
針對物體(譬如蘋果)往地面掉落得這個現象，有過很多人提出不同的說法來解釋
神權時代人們認為蘋果是天使的手抓下來的
牛頓用萬有引力來說明；愛因斯坦用空間彎曲說明，以及其他等等
嚴格來說無所謂誰對誰錯
而當時牛頓的說法比其他理論更能貼近並解釋事實，遂成為當時主流
物體掉落這現象已經存在
而萬有引力定律這個解釋方法是從前沒有的，直到被牛頓想出來。
所以比較適當的說法應該說萬有引力定律是被發明出來的。
--
我個人是被說服了啦，雖然跟物理不完全有關但覺得是很有趣的論點，
跟大家分享一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.96.249
9F：推 pedroremorse:文字遊戲 10/17 00:43
10F：→ pedroremorse:口才好的人 可以把兩種解釋角度都說得讓人信服 10/17 00:45
11F：推 Cger:當初我也覺得老師講的很有道理...後來又覺得講發現其實也沒錯 10/17 00:56
12F：→ Cger:現象是本來就有的嘛 10/17 00:57
13F：→ kevin60405:我上邏輯課時老師也說過同樣事情 不會我和你是同一老師 10/17 01:07
14F：推 microball:現象是被發現的，觀念是被發明的，就這麼簡單 10/17 08:25
15F：推 jacob0425:這好像是科學哲學上的一個議題 10/18 01:26
16F：推 jacob0425:那微積分到底是被發明還是被發現的? 10/18 01:28
17F：推 buzztoy:是發明沒錯，因為牛頓自己也認為速率無限快的引力波相當 10/18 22:09
18F：→ buzztoy:荒謬，可以視為在更精確解答出現前暫時替代的假說 10/18 22:10
19F：推 ntust661:發明@@? 10/18 22:36
20F：推 ej001:牛頓和愛因斯坦各用兩種"數學模型"來解釋萬有引力 10/20 00:15
21F：→ ej001:所以他們確實是發明這兩種"數學模型" 10/20 00:16