※ 引述《FISHYAN (乘風逐夢)》之銘言： : 作功是能量傳遞的方式 : 熱是能量存在的一種形式 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我對這句有點....懷疑 不知道可否說明出自於何處? 我學過的是: 熱和功，都視為能量傳遞的方式。 一般我們談作功，常用於巨觀尺度，另外如果使用定義，要有運動和位移。 而熱，常用於微觀尺度，如果使用定義，是分子碰撞造成能量轉移。 所以，heat和work，可以看做不同的方式，都造成能量的傳遞或轉移。 但是，我們並不說“一個物體具有多少功”、“一個物體具有多少熱”這樣的描述。 在物理上這樣講沒意義。 heat和work都是正在傳遞時的能量。 作功完了，變成動能。我們會說被作功的物體具有動能，而不會說具有多少功。 同樣， 加熱完了，變成內能，我們會說被加熱的物體具有內能，而不會說具有多少熱。 這是我的認知，至少我讀過的課本是這樣教我的。 : 一個系統能量改變，當然是有被作功的現象 如果就我上面所述，您這句話就不一定成立。 能量改變有可能是作功，或是熱改變。 也就是熱力學第一定律：ΔQ = ΔU + ΔW ↑ ↑ ↑ 熱 內能 功 : 水的這個系統，溫度上升、也就是能量增高的意思 : 換句話說，也就是有某人對他作功 : 而在這次的狀況下 : 對水作功的，就是鐵塊。 : 而鐵，如何對水作功呢? : 就如同前幾篇提到，使用分子碰撞的觀點及可。 基本上，如果不要做文字上的硬坳， 我們是不說水在這個情況下溫度上升，是被作功，而是被加熱。 如果是做焦耳的實驗，一個物體上升或下降，帶動葉片旋轉，使水溫度改變， 那才可以說是作功造成。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.198.10