: : 但是我的問題是在「為什麼能量要以散熱的形式損耗，而不是以吸熱的方式損耗」， : : 同樣都要消耗能量，為什麼是散熱而不是吸熱，在熱力學中有說到吸熱也是需要作功， : : 所以我比較想知道有沒有人做的研究是關於這個問題。 : : 雖然你沒回答到我想要的問題，但還是感謝你 就以冷氣機 vs 暖爐來舉例 就功能來看, 冷氣機是透過壓縮機壓縮釋放作用 + 冷媒作用降溫, 就是你講的"吸熱" 暖爐是讓電流通過電阻產生熱量, 就是你講的"散熱" 功能不同, 但是相同的地方是都需要插電, 也就是都是能量轉換的過程 乍看之下, 能量(電能)好像也是會以"吸熱"的方式消耗掉... 假設只有看到這樣子, 當然會搞不懂, 原因很簡單, 因為只看到一半 事實上, 冷氣機就整個系統觀點來看, 它雖然讓室內溫度下降, 但是它卻讓室外 溫度上升, 並且, 根據熱力學定律, 冷氣機產生的熱 "絕對大於" 吸收的熱, 以白話來講, 整個系統的溫度是上升的, 能量從電能轉換成熱能散掉. 這樣子說明, 希望夠清楚. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.19.136 ※ 編輯: Prius 來自: 118.231.19.136 (09/28 23:02)