作者JohnMash (John)
看板Physics
標題Re: [問題] 如果我到未來三天後 會看到自己嗎?
時間Sun Sep 27 00:12:19 2009
※ 引述《icecapriccio (ice旭)》之銘言：
: 假使我今天 去到未來三天後我會看到我自己嗎?
According quantum mechanics,
even you can go to future,
but if you want to see something,
then the future has been changed by your observation.
You always do not know what the future is without your observation.
if you don't want to see anthing, then it is the same as
you have never been to the future.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.98.55
1F：推 ntust661:深奧阿@@ 09/27 02:12
2F：→ ntust661:所以說有被觀察跟沒被觀察差很多囉XD? 09/27 02:12
3F：→ ntust661:但是物質本身應該不會因為人類觀察改變吧0.0 09/27 02:13
4F：→ petwing:但是本來有些光線應該要打在你身後的 卻被你的眼睛吸收了 09/27 02:22
5F：→ petwing:總之 你本來要觀察的是「沒有你的未來」卻因為你的出現而 09/27 02:22
6F：→ petwing:觀察不到了 09/27 02:23
7F：→ macher:這是量測造成的影響 比如你用溫度記量水溫 很抱歉你量到的 09/27 03:04
8F：→ macher:並不是水溫 而是溫度計+水的溫度 你永遠量不到水溫的 09/27 03:05
9F：推 stupidgod08:這解釋我喜歡 09/27 04:16
10F：推 KARO7696:anything? 09/27 10:37
11F：推 chenn:一樓建議你去念念Einstein Podolsky Rosen討論的 09/27 11:01
12F：→ chenn:physical reality論述 09/27 11:02
13F：→ chenn:這是超級經典的量子力學本質概念上的問題 09/27 11:03
14F：→ chenn:其後面引申的後續還有 bell's theorem 09/27 11:05
15F：→ chenn:還有量子理論是否locality的問題 09/27 11:07
16F：→ chenn:我記得 前幾期的科學人有一期有大篇討論這個主題 09/27 11:08
17F：→ chenn:記得以前道聽塗說 說Einstein 不相信上帝會玩擲骰子遊戲 09/27 11:10
18F：→ chenn:然後說他不懂量子力學 看了EPR(paradox)才知道...... 09/27 11:13
19F：→ chenn:他其實太了解量子力學了....... 09/27 11:14
20F：推 chenn:(說einstein不懂 真的是亂聽來或以前亂聽記錯的 不要問來源) 09/27 11:17
21F：→ chenn:就這篇paper的貢獻 其實量子力學發展 Einstein也有歷史地位 09/27 11:18
22F：→ rockonpizza3:量子力學真該歸類在奇幻文學.... 09/27 11:28
23F：推 pedroremorse:很少人會覺得愛因斯坦不懂量力吧 他只是討厭量力 09/27 16:36
24F：→ pedroremorse:而且終其一生都不怎麼想承認量力的理論 09/27 16:37
25F：推 chenn:哈 就說是道聽塗說亂聽來的還是有人要回 09/27 18:40
26F：→ chenn:不過我不覺得他不承認量力理論的正確性 09/27 18:42
27F：→ chenn:他是對量力是否是個complete的理論有所質疑吧 09/27 18:44
28F：→ pedroremorse:我記得有些傳記裡寫 他心裡覺得量力已是時勢所趨 09/27 18:44
29F：→ pedroremorse:但是他心中始終不喜歡這個理論 09/27 18:45
30F：→ chenn:恩 就是單純Einstein不認為量力是complete描述 09/27 18:56
31F：→ chenn:physical reality 09/27 18:57
32F：→ chenn:所以他那篇EPR PAPER 就是針對他所定義的PHYSICAL REALITY 09/27 18:58
33F：→ chenn:所討論的paradox 09/27 18:58